jueves 29 de julio de 2010

Rojos


En cuestiones políticas, no es lo mismo ser un rojo que un rojillo. Al menos para la Real Academia de la Lengua. La acepción de "Rojo" dice que, "en política", sería un "radical, revolucionario". Rojillo es, sin embargo, el que tiene "tendencias políticas más bien izquierdistas".

Estas definiciones han levantado algunas ampollas entre los que se manifiestan “rojos”. A caso nadie le gusta que etiqueten, pero si encima se le define de otra forma que dicha persona no esta de acuerdo, la cosa se calienta.

A mi me gusta mas definirme como progresista, si los consideramos como personas, solidarias, honradas, fraternales, que creen en la humanidad como fuerza de desarrollo y no en las guerras ni en la violencia, que hace de la igualdad su bandera y que para ellos cada ser humano es su hermano. Que, además, creen en el mundo como patria para todos y no un lugar de nacionalismos absurdos y trasnochados.

lunes 12 de julio de 2010

Campeones


El 64 por ciento de los españoles han sido más felices durante el Mundial de Fútbol de Sudáfrica, según concluye un estudio llevado a cabo por el Instituto Coca-Cola de la Felicidad, tras entrevistar a cerca de 2.000 personas el pasado lunes 12 de julio. El informe precisa que los canarios figuran entre los que reconocen ser más felices por la victoria de la selección española.

De ese 72%, el 99% afirma que se ha alegrado mucho o bastante por la victoria de la selección española en Sudáfrica. Esto supone que Canarias, junto a Murcia, Madrid, Extremadura y Andalucía, es una de las comunidades que más se contagió de fiebre roja.

De todo esto fui testigo, recorrí varias veces las ramblas de Telde, abarrotada de jóvenes que gritaban campeones campeones, luego fuimos a Las Canteras y a Mesa y López , fue apoteósico. Un día inolvidable. Estoy entre el 64% que se siente más feliz.

sábado 3 de julio de 2010

Obama y Zapatero deben dimitir


Cuando leo que el presidente de EEUU, Obama, ha caído al nivel más bajo de popularidad, debido al vertido del golfo de México, me parece algo injusto. El presidente Obama ni siquiera es responsable de los permisos para las prospecciones, cuando llego al gobierno de los EEUU, ya estaba la compañía British Petroleum (BP) operando en dicha zona.

Pero fíjense nadie le ha pedido al presidente de BP que dimita, que podría ser el máximo responsable del vertido de petróleo. Los ciudadanos deberíamos de culpabilizar más a la multinacional que provocó el desastre, que al político de turno que le toco gobernar cuando se producen estos lamentables percances, ellos son los principales culpables. Otro tema es la capacidad de resolverlos de cada gobierno o que se tengan las medidas para su resolución.

Zapatero no me parece que fuera quien tomó las decisiones de dar crédito indiscriminado a todo que lo pidiera en los EEUU, los famoso créditos basura de Lerman Brothers and Company. Pero que le vamos a hacer, parece que se empeñan en hacerle responsable de la crisis económica mundial.

Cuando llueve mucho y hay inundación, la culpa la tiene el gobierno; cuando un terremoto devasta un ciudad, la culpa es del gobierno; cuando un tsunami devasta una zona costera, la culpa también es del gobierno…; pero, por supuesto, del gobierno central de la nación, porque los gobiernos autonómicos parece que están exentos de culpabilidades, a pesar de que hay comunidades autónomas que tienen el doble de paro que otras, el doble de fracaso escolar que otras, el doble de listas de espera en sanidad que otras. Y los gobiernos locales, otro tanto.

Cuando echan la culpa a los políticos que gobiernan ¿Los ciudadanos no se hacen cargo de haberlos elegido?

Culpabilizar constantemente a los políticos de todos los males de la sociedad no es la solución. En una sociedad que pretenda vivir en democracia los políticos son necesarios y todos y todas debemos ser conscientes de ello.

El Absolutismo era el régimen político en el que todo el poder lo tenía el monarca, ahí sí que era el rey el único responsable. La Revolución Francesa acabó con el Absolutismo y trajo la república y las primeras formas de democracia. Y los políticos, nos guste o no, son un “mal” necesario para gobernar las ciudades y, además, en democracia los eligen los ciudadanos. Pero no solo eso, es que, además, los ciudadanos pueden participar en la política, deben participar, ya sea creando un partido político o integrándose en alguno ya existente. Y hay muchos y de todos los colores.

Entonces, si la selección española queda eliminada del Mundial, ¿la culpa será de Zapatero? No les quepa la menor duda de que sí.

lunes 28 de junio de 2010

Sueldos políticos


La noticia: “Seis alcaldes 'populares' de Madrid cobran más que el presidente del Gobierno” y los alcaldes de Alcobendas, Ignacio García de Vinuesa, y Las Rozas, Bonifacio de Santiago, ambos del PP, son los que más cobran de la Comunidad de Madrid junto al primer edil de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón (101.987 euros brutos anuales).

El cinismo del PP, pide menos ministerios, menos gasto en la Administración General del Estado, como si ellos no gobernasen en más de media España, en comunidades autónomas y alcaldías. Que un alcalde, mejor dicho, cinco, gane más que el presidente del Gobierno, que dice de eso el señor Rajoy. Eso si que es despilfarro y más todavía el cinismo y la hipocresía.

Deberían tener por ley unos topes salariales en función del IPC y el número de habitantes de cada municipio y en ningún caso, superar a lo que percibe el presidente del gobierno. Las soluciones son de colegio de primaria, lo que pasa es que son de los suyos, y ahí no mete mano nadie.

Al Partido Popular lo único que les interesa, salvo respetables excepciones, es el dinero, el sueldo, la influencia empresarial, y el pensar que España sigue siendo un cortijo propiedad de unos pocos.

sábado 19 de junio de 2010

El señor "Mercados"


Entender los mercados es entender el funcionamiento de algo etéreo. Ya lo decía Felipe González que me presente al señor mercado para discutir con él las reformas estructurales que la economía española necesita. Pero el trabajo sucio de los cotilleos maliciosos ya está hecho.

España, que tiene una de las deudas públicas más bajas de la Eurozona en relación al Producto Interior Bruto, tiene que pagar intereses usurarios que de seguir subiendo plantearán seriamente si no es mejor acudir al nuevo mecanismo de estabilización y abandonar el fondeo en el mercado internacional.

Y otra cosa esta clara las economías de Reino Unido y Alemania, que eran en un principio las mas afectadas, por sus bancos en el tema de los bonos basura ,han conseguido eludir los ataques de los mercados, poniendo como capote ,a la economía española, que es la única que podía aguantar dichos ataques .