El manifiesto de los que quieren seguir

Ahora, varios dirigentes socialistas, entre ellos varios exministros de Zapatero, como Caamaño, Narbona, Rojo y López Aguilar, firman un manifiesto, que por cierto me parece poco concreto y sin propuestas reales, que refleja con toda crudeza el comentario que las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo, y las generales del 20 de noviembre, las perdieron “en mayo de 2010”. Es decir, cuando Zapatero adoptó las primeras medidas duras de recorte por imposición de Bruselas.

Pero ninguno de los firmantes, miembros de varios gobiernos, del manifiesto abrió la boca estos últimos cuatro años. Ahora tras la derrota es cuando ve el error. No me parece muy sensato. O más bien puede parecer un intento de querer seguir en la cresta de la ola, sin más.

La autocrítica es muy saludable. Pero hay que asumir propios errores y recordar que a Zapatero, que es de los pocos socialistas, que ha hecho un reflexión serena, juiciosa, y con un profundo sentido de la autocrítica, el único que de verdad ha demostrado lo que le importaba España, sacrificando su futuro político, sus ambiciones personales por salvaguardar el futuro del país, no merece que se le culpabilice de esta manera.

ABUCHEOS A ZAPATERO A SU LLEGADA A LOS ACTOS DEL DIA DE LA CONSTITUCION

Crispar por crispar. Pues si Hay que ser muy miserables para acudir ahora, en pleno puente de la resurrección política, a las inmediaciones del Congreso de los Diputados en el 33 aniversario de la Constitución a propinar unos cuantos silbidos al aún presidente del Gobierno en ejercicio.

Creo que es de maleducados esos comportamientos y espero que algún día las personas que se identifiquen de izquierda se quiten los miedos de encima y proclamen su patriotismo más alto que éstos señores que van con sus banderas y bufandas a los actos de la patria de todos. Sea lo que sea, Zapatero es aun (y será) presidente de todos/as los españoles. Espero que el señor Rajoy no tenga que padecer éstas miserias del pueblo llano y paletó

Reflexión y cambio

En todo partido político, ante una derrota electoral, surgen voces que reclaman una reflexión y un cambio. Se habla de refundación o hay que cambiarlo todo. De repente parece que nada de lo que se ha hecho hasta ese momento sirve. Y tampoco es eso.

En el caso del PSOE, a la derrota hay que añadir la situación actual de la izquierda. Llevamos un par de años debatiendo sobre la supuesta crisis de la socialdemocracia. Todo analista que se precie utiliza frases como "debemos devolver el protagonismo a la política" o "la socialdemocracia debe redefinir su proyecto".

Y ante tanto desconcierto, comienzan a las reuniones, conferencias políticas, debates…, casi siempre los mismos. Pero suena a farsa que sean las personas que tienen o han tenido el poder del partido, los que decidan lo que hay hacer, sin que las bases tengan nada que decir al respecto...pésima idea, porque entonces van a sufrir un abandono masivo de militantes y un trasvase masivo de votos a IU y a UPyD.

En estos momentos las componendas y los movimientos entre bambalinas no caen nada bien y, además, hacen perder un tiempo que el partido no tiene...es igual que entregarse definitivamente al gobierno del PP y rendirse sin pelear...aunque por otro lado entregan a IU el testigo de fuerza de izquierda hegemónica.

Por eso lo que es formar un lobby de presión en un restaurante, no me parece tan buena idea. Todos sabemos cual es el lugar de debatir las ideas: las agrupaciones.

Gracias, Sr. Sardá

Tengo que decir que me quito el sombrero ante Xavier Sardá. Cuando lo fácil es hacer leña del árbol caído, el Sr. Sardá, publica un artículo en el diario 'El Periódico de Cataluña': con el título 'Gracias, señor Zapatero'. En el que, de una manera sencilla y brillante, le agradece su tarea al frente del gobierno de España.

Probablemente a Zapatero le ocurra como a Adolfo Suárez que cuando dimitió como Presidente del Gobierno se convirtió en blanco de todo tipo de críticas. Sin embargo, el paso del tiempo ha puesto las cosas en su lugar y hoy todos reconocen la valía de su labor.

En un momento en que los ciudadanos no amparan las complicadas políticas de los gobiernos en la lucha contra la crisis, en un momento en que lo fácil es culpar al Presidente de Gobierno de todo lo que está pasando en nuestro país, Sardá reconoce el talante de Zp y su visión de Estado y le reconoce lo complicado que tuvo que ser para él gobernar contra sus propias convicciones para evitar males mayores.

Paradójicamente, hay que decir que las urnas han otorgado el poder absoluto, como vía de solución del problema, a los mismos que le crearon.

Cuando empiece a gobernar el Partido Popular muchos acabarán entendiendo y apreciando las decisiones de Zapatero y, hasta puede que le echen de menos. Ya empiezan ha hablar de regalo envenenado, de eso no decían nada en la campaña electoral, solo repetían que tenían soluciones para todo.

Y ahora al partido socialista nos toca reconstruir un discurso de izquierdas, sin artificios, de volver a la línea ideológica y de acción que esperan sus votantes. Necesita visión, liderazgo y unión, necesitamos un nuevo ZP.

El enigma Rajoy

El gran problema es que nadie conoce a Rajoy, ni en su propio partido saben dar un perfil concreto de su candidato.

El diario británico The Guardian tacha a D. Mariano de “maestro de la ambigüedad”, acusándole de encubrir sus planes políticos con el fin de evitar asustar a los votantes y siendo incapaz “de excitar políticamente a muchos españoles”. Por eso gran parte de la estrategia de Rubalcaba en el debate de candidatos consistió en intentar desvelar la agenda oculta de Rajoy, que es el gran enigma de esta campaña.

Y cómo lo vamos a saber de una persona que ahora dice que va a cambiar la Ley Antitabaco porque la cree injusta. Pero, claro, si tan injusta era, podrían haberse opuesto en el debate de la ley y no hacer una defensa de la misma tan clara desde el Congreso de los Diputados. Y para comprobarlo está el diario de sesiones, en el que la intervención del ponente del PP no tiene desperdicio, si la comparamos con el discurso que mantienen ahora. En la votación de dicha ley, lejos de oponerse, o abstenerse, el PP votó a favor, de hecho la ley fue aprobada con 336 votos a favor, tres abstenciones y 5 en contra y ese resultado sólo es posible con el apoyo del PP.

Es tal el miedo que tiene el equipo de campaña del Partido Popular a que se descubran los verdaderos planes del Sr. Rajoy que han pedido el cierre de la cuenta en Twitter de su candidato, porque es un medio en el que se suele satirizar y sacar los puntos débiles los candidatos. Lo que, por otro lado, evidencia el poder de las redes y las campañas que se desarrollan a través de ellas y demuestra también cómo los diferentes comités de campaña hacen un seguimiento de todo lo que se cuece en ellas.

Conferencias políticas

Nuestros compromisos son apostar por la seguridad colectiva frente a la incertidumbre; potenciar el Estado, lo de todos, lo público, para garantizar la cohesión social.

Tenemos claro que hay que cambiar la forma de hacer política. No se pueden solucionar problemas nuevos con respuestas viejas, la emigración, el cambio climático, los ataques de los mercados…, no se solucionan con recetas decimonónicas. Ha sido en el trascurso de dicha conferencia donde hemos diseñado soluciones que los y las socialistas damos a estos nuevos frentes. Pero siempre manteniendo los pilares fundamentales del estado de bienestar.

Mientras el Partido Popular enseña sus cartas diciendo que recortando en sanidad y en educación se arregla la economía. Está claro que su camino, el camino de la derecha, es el de destruir “Estado”, de menos Estado y más neoliberalismo, de los intereses individuales por encima de los colectivos. Sin embargo, el PSOE con sus nuevas propuestas propugnadas en la conferencia política quiere defender el Estado y lo público, garantizando la cohesión social.

Por otro lado, también tenemos claro el compromiso de nuestro partido por apoyar a Europa como modelo de crecimiento y de prosperar, pero trabajando para implantar el modelo social de la izquierda y del estado del bienestar, erradicando de todos los países europeos los modelos neoliberales que nos han llevado a sufrir una de las peores crisis económica de la historia.

Estamos abiertos a propuestas, vengan de donde vengan, para que el país sea más eficiente. Revisaremos la estructura política de ayuntamientos, parlamentos y diputaciones, para ahorrar y el PSOE lo reflejará en su programa electoral como una propuesta de un gran acuerdo de todas las fuerzas políticas. Hay que reducir deuda pero no a costa de zarandear el Estado del bienestar.

La educación es una de las claves

Actualmente, todos los partidos políticos europeos son constitucionalistas, admiten libertades públicas, la democracia, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, un régimen de protección social combinando la iniciativa privada con cierta intervención estatal. Por tanto, izquierda y derecha ya no se oponen de plano en ciertas cuestiones fundamentales. Tal vez por eso existe un debate latente que dice que la izquierda y la derecha son lo mismo, que no existen grandes diferencias programáticas entre partidos de uno y otro signo.

Y posiblemente en ciertas cuestiones como las anteriores y en política económica no haya grandes diferencias entre izquierda y derecha, al fin y al cabo el progreso está basado en crecimiento económico y la ciencia de la economía es la misma para todos, por eso se aplica recetas similares en todos los países occidentales.

Sin embargo, en el tema de educación sí hay una diferencia clara entre lo que es la izquierda y la derecha.

La izquierda ha sido siempre favorable a una educación ética, fundamentada en la racionalidad y no en las creencias religiosas. La derecha, por el contrario, opta por la educación familiar, que se basa, en general, en un adoctrinamiento de carácter religioso. La izquierda, sin poner en cuestión tal modelo educativo, considera que es una obligación del Estado formar ciudadanos críticos y libres, por lo que se inclina por completar la educación libremente elegida por las familias con una educación basada en la racionalidad científica, igual para todos e independiente de sus convicciones y creencias, y, sobretodo, gratuita.

Y Rajoy, como siempre, callado, no vaya a ser que se despierte el electorado de izquierda y vaya a las urnas el 20-N.

Reforma constitucional

Independientemente de que la forma de modificar la constitución no ha sido la más adecuada, tal vez por la urgencia del caso, y que no se ha sabido explicar convenientemente, hay una necesidad perentoria de empezar a aplicarla.

Lo que si está claro es que tanto IU como los demás partidos, periféricos, lo que buscan es sacar tajada, prebendas y ventajas, inapropiadas, abusivas, por su apoyo a la votación. Están acostumbrados a que haya que contar con ellos para todo, ya que actúan como bisagras, y a sacar una alta rentabilidad de todo lo que tocan y ahora se han visto frustrados. No es de recibo que un país entero deba depender del capricho y el egoísmo de unas minorías nacionalista y separatistas.

No por mucho que se empeñe quien se empeñe. Se entiende lo de la Rosa Diez porque existe gracias a eso, lo de los nacionalistas porque se desmarcan no por ideología sino porque cuando lo otros van a coro venden nacionalismo español.

Hay río revuelto y no dejan pasar la oportunidad de identificar como lo mismo a los dos partidos grandes. Los votos que se pierdan por la izquierda quieren pescarlos hasta quien no es de izquierdas, como la Sra. Diez. Izquierda unida defiende su nicho como puede, no vaya a pasar lo de las anteriores elecciones, pero buscan pescar los votos perdidos del PSOE. Por la derecha pescan los nacionalistas periféricos que esos sí se parecen mucho al PP.

Los argumentos de que PSOE y PP es una falacia. Y los que lo dicen lo saben, pero se pretende que el discurso vuelque en un marco ideológico para que parezcan lo mismo. Y esto ala derecha les viene de perlas, ellos nunca mutan, su electorado les es fiel. Saben que cuando hay greña en la izquierda ellos ganan.

A recuperarse

Los socialistas hemos sufrido un resultado muy duro de digerir tanto a nivel municipal como autonómico, se voto en clave nacional en unas elecciones municipales, haciendo pagar injustamente las consecuencias de la crisis internacional a corporaciones municipales olvidándose por completo de su gestión. Pero, sin duda, el PSOE de cara a las próximas elecciones ganara terreno perdido por la crisis. Hay muchas ciudades que están empezando a ver lo que significa los gobiernos de la derecha en estas situaciones.

Escuchar, hacer y explicar

Algunos dicen que el único motivo razonable para votar a Rubalcaba y al PSOE es que la alternativa es Rajoy y el PP. No lo creo, por favor vean el nuevo video de Rubalcaba, define de una manera sencilla las principales propuestas de su programa electoral. Lo han bautizado como el "espíritu del 9 de julio" para dar continuidad al primer lema del candidato: "Escuchar, hacer y explicar". La remontada electoral es posible.

El programa de IU es utópico, el de UPyD es ultranacionalista, su actitud frente a las nacionalidades periféricas, catalanes, vascos y gallegos es parecida a la de los partidos populistas y xenófobos frente a los extranjeros.

Lo peor que puede pasar es que el PP gane con mayoría absoluta, basta con recordar la deriva autoritaria y lunática de Aznar en su segundo mandato.

Candidato Rubalcaba

Mañana nuestro compañero Rubalcaba será nombrado oficialmente candidato socialista a la presidencia del gobierno.

Un gran candidato que va a comenzar esta nueva etapa con un discurso cargado de contenido político y de propuestas socialistas y de izquierdas.

Sin duda un gran candidato. Le deseo toda la suerte del mundo

Crisis tras la crisis

Estamos saliendo de la crisis, no todos a la vez sino cada país a distinta velocidad. Pero va siendo hora de analizar las huellas que ha dejado en la sociedad. No sólo en la cuestión económica que ha supuesto destrucción de puestos de trabajo, empobrecimiento de las clases medias, endeudamiento de los Estados; sino en lo social y aquí hay un tema muy importante, se ha detenido la lucha contra el cambio climático y en cuanto a la cuestión política la aparición de movimiento 15-M ha evidenciado el debilitamiento de la democracia, que esta pasando unos de sus peores momentos en nuestro país desde los primeros años de la transición.

Derrota electoral

El PSOE ha sufrido una dura derrota. Hemos recibido un injusto castigo. Se ha votado en clave nacional en unas elecciones locales en las que no se valoro el proyecto local, en cada municipio ni la labor hecha en los ayuntamientos.

Ni somos los causantes de la crisis económica, pero no lo hemos sabido explicar.

En fin una verdadera pena, ahora toca levantarse y trabajar.

El juego electoral

No tengáis dudas, cada uno, como casi siempre, tendrá lo que se merece. Unos subirán sin merecerlo, otros bajaran mereciendoselo, otros ganaran por desmerecimientos de otros y otros estarán de paso y sin pensarselo seran la llave de otros..... Como siempre..esto es el juego electoral.

Pero si queremos que algo cambie tenemos que cambiarlo, si queremos que algo se mueva deberemos empujarlo nosotros.

País Vasco, por ejemplo

En estos días, la nueva formación de la izquierda abertzale, Portu, presenta su solicitud para inscribirse en el registro de partidos políticos, hecho este que ha suscitado una gran de polémica. Pero hay un dato importante, y es que, por primera vez, los estatutos del nuevo partido, que son continuidad de la antigua e ilegalizada Batasuna, rechazan la violencia de ETA.

En España existe multitud de partidos de carácter nacionalista y otros de carácter independentista, puesto que la constitución así lo permite. El marco constitucional avala que se discuta y se debata sobre cualquier tema, pero sin utilizar la violencia. De hecho, la conocida ley de partidos promovida por el gobierno de Zp en la anterior legislatura lo dejó claro.

Aún así, algunos siguen aleccionando sobre la perversidad de la ley de partidos, la consideran como un cáncer de la democracia, pero hay que admitir que con esta ley Batasuna jamás se hubiera visto obligada a desligarse de la violencia etarra.

Por otro lado, se reprocha a dicha ley que haya dejado sin representación parlamentaria a cierto sector de la sociedad vasca. Afortunadamente, así es, porque se trata de quienes deseaban a la vez jugar a parlamentarios y a asesinos de sus adversarios políticos. Finalmente la ley les ha obligado a elegir entre ambos papeles y parece que prefieren ser parlamentarios.

Ahora todo está en manos de los jueces. Para evitar legalizar la izquierda abertzale habría que endurecer la ley de partidos, ya de por sí dura, y hacerlo pondría en peligro nuestra democracia, nos acercaríamos más a modelos vigentes en países de otros continentes en que las democracias solo admiten partidos políticos muy concretos. No creo que se nos permitiera dentro del marco jurídico europeo.

El País Vasco es una de la regiones de España de las que podemos sentirnos orgullosos, es la comunidad autónoma en la que la tasa de paro representa la mitad que la media nacional y en la que han sabido, en un momento muy concreto de su historia, convertir un viejo sistema productivo industrial cimentado en la siderurgia en una de los más prósperos basados en una economía diversificando desde una nuevo sector industrial de componentes industriales, con un turismo gastronómico y cultural que es la envidia de media Europa.

Y, a su vez, en el ámbito político han sabido crear un gobierno de coalición que es una solución a lo que muchas otras regiones demandan. En fin un ejemplo.

Las redes sociales una oportunidad de mejora de la gestión municipal

La web 2.0 o “la internet participativa”, ha logrado una hiperaceleración de la tecnología que ha producido cambios sustanciales en la sociedad y, sobre todo, en el entorno de la juventud. Las redes sociales se entienden actualmente como una moda, pero no estamos ante una moda, sino ante un profundo cambio social basado en una nueva forma de relacionarse.

Conceptos nuevos como la aparición de “prosumidor”, esto es, ciudadano que produce y consume información al mismo tiempo, los diarios digitales Teldeactualidad y Teldeahora, son un buen ejemplo de cómo en Telde existe un gran número de personas que se informan y participan, a la vez, con sus opiniones en el mundo de la política, la vida social, la cultura, etc.

La llave de la crisis

Una vez más la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha vuelto a presumir de tener la solución a la crisis económica. Una vez más, también, ha omitido detallar la fórmula mágica que asegura poseer y ha dado razones abstractas.

Podemos ir a Galicia un momento y ver que el PP prometió acabar con la crisis en 45 días y desde que está Feijóo creamos paro al doble del ritmo estatal, además de destruir y precarizar todo tipo de servicios públicos.

Seguro que se refieren a más neoliberalismo a sea más ladrillo, más privatizaciones, más crecimiento, más precariedad, más inseguridad, más gasto en defensa, más explotación, más contaminación, más corrupción, más información falseada por los mass media, más poder para los empresarios, más tarta para los de siempre.

Así lo harán una vez más, si ganan, pero todavía tenemos pólvora.

Y no nos estamos enterando

La noticia: El 'discurso del odio' envenena la democracia. Los expertos avisan de los efectos devastadores del lenguaje político agresivo. (Diario Público (16/01/11)

La agresividad de la derecha no es nueva ni accidental. Siempre que no consigue alcanzar el poder, o lo pierde, reacciona con violencia, unas veces física, otras verbal y escrita y siempre extrema. Será porque la derecha no tiene programa ni capacidad para seducir a los posibles votantes.

Aunque el PP, o una parte importante de él, está detrás de la promoción del odio. No le importa la forma de llegar al gobierno, al precio que sea, aún a costa de destruir la convivencia pacífica entre distintos sectores ideológicos de la población. Estoy seguro que hay gente en el PP que discrepa con esta táctica, pero no se les oye protestar.

Y todo esto se traduce en abusos en todos los ámbitos y la falta de sentido común en lo laboral y en lo cotidiano son los que al final hacen que tengamos que regular casi todo en esta sociedad

Crisis socialdemocrata

La enorme influencia de los poderes económico y financiero limita los espacios de la socialdemocracia y esta es la razón más importante de la crisis de la socialdemocracia en Europa es la incorporación de las propuestas liberales que han alienado a sus bases electorales y nos están haciendo perder credibilidad. Lo ha dicho Vincent Navarro.

Estando de acuerdo con recuperar la credibilidad y romper con la idea de que nada puede cambiar.

La capacidad de actuación de la izquierda está en entredicho y esta crisis económica en que los gobiernos se han lanzado a salvar a los bancos con el dinero de todos está siendo una oportunidad perdida para cambiar y actuar de otra manera.

Una pena