cuatro gramos

Reuniones precongreso

2012-01-06T09:48:00.000-08:00

Bases en Red es una reunión de unos 230 militantes del PSOE de veinte provincias promovida por el colectivo del mismo nombre, movilizadas a través de Internet, para debatir un documento preparado con vistas al 38 congreso federal socialista, con propuestas sobre democracia interna y cómo relanzar el partido tras el golpe recibido en las pasadas elecciones generales.

Leo los comentarios y propuestas de Bases en Red y no me gustan. Algunos destilan rencor y revancha. Se hacen acusaciones y las fuentes son blogs que desinforman y no contribuyen al conocimiento para la auténtica reflexión. Reconozco que puede alguna desesperación en compañeros de agrupaciones grande que no tienen posibilidades de acceso a cargo orgánico, por falta de una verdadera democracia o por no contar un apoyo explicito.

La izquierda debe retomarse y reubicarse, congruencia ideológica y de acción: a debatir y a hacer oposición. Creo que el debate es necesario, dentro del PSOE y dentro de la izquierda de este país.

Nuestro partido tiene suficiente gente con criterio politico y sentido de la tolerancia y de cultura democrática de izquierda como para poder debatir con sentido y responsabilidad, con todos los fallos y aprendizajes que como humanos y cualquier aprendizaje en la vida conlleva, eso si, siguiendo con flexibilidad y mente abierta el sentido critico y reflexivo que exige este reto.

Estamos deseosos de un cambio en profundidad ordenado y sensato con su liderazgo y capacidad de crear equipos bien gestionados y con una democracia interna abierta a todos los cambios, mucho más participativa.

¿hay coherencia cuando se vota?

2012-01-02T10:28:00.000-08:00

Lo dice Metroscopia: “quienes mandan son los mercados, y no los gobiernos legítimamente elegidos (lo piensa así el 75% de los españoles)”. Y caemos en la cuenta de lo urgente que es establecer un gobierno europeo con competencias suficientes para controlar a esos mercados que, por encontrarse con las manos totalmente libres, nos controlan tan férrea como indebidamente: lo dice así el 74% de nuestra ciudadanía.

Y aunque mayoritariamente (63%) estamos dispuestos a reconocer que tenemos nuestra parte de culpa por lo que está ocurriendo con la economía, la sensación prácticamente unánime (que expresa un 84%) sigue siendo la misma, ahora como hace dos años: la actual crisis tiene unos culpables concretos, que se han beneficiado de la misma y que están consiguiendo pasar desapercibidos.

No sé si ese dato del 75% nos permite pensar que una amplia mayoría de españoles es partidaria de una mayor intervención del Estado en el mercado de los negocios privados.

Si así fuera esto podría significar 2 cosas sumadas:

- que no hay coherencia entre lo que pensamos y lo que votamos o dejamos de votar, lo que explicaría el extraordinario resultado de las recientes elecciones generales

- que consideramos que son los políticos administradores de ese Estado los que tienen todas las obligaciones de sacarnos las castañas del fuego y nosotros mismos ninguna

El manifiesto de los que quieren seguir

2011-12-21T05:42:00.001-08:00

Ahora, varios dirigentes socialistas, entre ellos varios exministros de Zapatero, como Caamaño, Narbona, Rojo y López Aguilar, firman un manifiesto, que por cierto me parece poco concreto y sin propuestas reales, que refleja con toda crudeza el comentario que las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo, y las generales del 20 de noviembre, las perdieron “en mayo de 2010”. Es decir, cuando Zapatero adoptó las primeras medidas duras de recorte por imposición de Bruselas.

Pero ninguno de los firmantes, miembros de varios gobiernos, del manifiesto abrió la boca estos últimos cuatro años. Ahora tras la derrota es cuando ve el error. No me parece muy sensato. O más bien puede parecer un intento de querer seguir en la cresta de la ola, sin más.

La autocrítica es muy saludable. Pero hay que asumir propios errores y recordar que a Zapatero, que es de los pocos socialistas, que ha hecho un reflexión serena, juiciosa, y con un profundo sentido de la autocrítica, el único que de verdad ha demostrado lo que le importaba España, sacrificando su futuro político, sus ambiciones personales por salvaguardar el futuro del país, no merece que se le culpabilice de esta manera.

ABUCHEOS A ZAPATERO A SU LLEGADA A LOS ACTOS DEL DIA DE LA CONSTITUCION

2011-12-08T10:29:00.000-08:00

Crispar por crispar. Pues si Hay que ser muy miserables para acudir ahora, en pleno puente de la resurrección política, a las inmediaciones del Congreso de los Diputados en el 33 aniversario de la Constitución a propinar unos cuantos silbidos al aún presidente del Gobierno en ejercicio.

Creo que es de maleducados esos comportamientos y espero que algún día las personas que se identifiquen de izquierda se quiten los miedos de encima y proclamen su patriotismo más alto que éstos señores que van con sus banderas y bufandas a los actos de la patria de todos. Sea lo que sea, Zapatero es aun (y será) presidente de todos/as los españoles. Espero que el señor Rajoy no tenga que padecer éstas miserias del pueblo llano y paletó

Reflexión y cambio

2011-12-07T02:35:00.001-08:00

En todo partido político, ante una derrota electoral, surgen voces que reclaman una reflexión y un cambio. Se habla de refundación o hay que cambiarlo todo. De repente parece que nada de lo que se ha hecho hasta ese momento sirve. Y tampoco es eso.

En el caso del PSOE, a la derrota hay que añadir la situación actual de la izquierda. Llevamos un par de años debatiendo sobre la supuesta crisis de la socialdemocracia. Todo analista que se precie utiliza frases como "debemos devolver el protagonismo a la política" o "la socialdemocracia debe redefinir su proyecto".

Y ante tanto desconcierto, comienzan a las reuniones, conferencias políticas, debates…, casi siempre los mismos. Pero suena a farsa que sean las personas que tienen o han tenido el poder del partido, los que decidan lo que hay hacer, sin que las bases tengan nada que decir al respecto...pésima idea, porque entonces van a sufrir un abandono masivo de militantes y un trasvase masivo de votos a IU y a UPyD.

En estos momentos las componendas y los movimientos entre bambalinas no caen nada bien y, además, hacen perder un tiempo que el partido no tiene...es igual que entregarse definitivamente al gobierno del PP y rendirse sin pelear...aunque por otro lado entregan a IU el testigo de fuerza de izquierda hegemónica.

Por eso lo que es formar un lobby de presión en un restaurante, no me parece tan buena idea. Todos sabemos cual es el lugar de debatir las ideas: las agrupaciones.

Gracias, Sr. Sardá

2011-11-30T12:21:00.000-08:00

Tengo que decir que me quito el sombrero ante Xavier Sardá. Cuando lo fácil es hacer leña del árbol caído, el Sr. Sardá, publica un artículo en el diario 'El Periódico de Cataluña': con el título 'Gracias, señor Zapatero'. En el que, de una manera sencilla y brillante, le agradece su tarea al frente del gobierno de España.

Probablemente a Zapatero le ocurra como a Adolfo Suárez que cuando dimitió como Presidente del Gobierno se convirtió en blanco de todo tipo de críticas. Sin embargo, el paso del tiempo ha puesto las cosas en su lugar y hoy todos reconocen la valía de su labor.

En un momento en que los ciudadanos no amparan las complicadas políticas de los gobiernos en la lucha contra la crisis, en un momento en que lo fácil es culpar al Presidente de Gobierno de todo lo que está pasando en nuestro país, Sardá reconoce el talante de Zp y su visión de Estado y le reconoce lo complicado que tuvo que ser para él gobernar contra sus propias convicciones para evitar males mayores.

Paradójicamente, hay que decir que las urnas han otorgado el poder absoluto, como vía de solución del problema, a los mismos que le crearon.

Cuando empiece a gobernar el Partido Popular muchos acabarán entendiendo y apreciando las decisiones de Zapatero y, hasta puede que le echen de menos. Ya empiezan ha hablar de regalo envenenado, de eso no decían nada en la campaña electoral, solo repetían que tenían soluciones para todo.

Y ahora al partido socialista nos toca reconstruir un discurso de izquierdas, sin artificios, de volver a la línea ideológica y de acción que esperan sus votantes. Necesita visión, liderazgo y unión, necesitamos un nuevo ZP.

El enigma Rajoy

2011-11-18T10:37:00.000-08:00

El gran problema es que nadie conoce a Rajoy, ni en su propio partido saben dar un perfil concreto de su candidato.

El diario británico The Guardian tacha a D. Mariano de “maestro de la ambigüedad”, acusándole de encubrir sus planes políticos con el fin de evitar asustar a los votantes y siendo incapaz “de excitar políticamente a muchos españoles”. Por eso gran parte de la estrategia de Rubalcaba en el debate de candidatos consistió en intentar desvelar la agenda oculta de Rajoy, que es el gran enigma de esta campaña.

Y cómo lo vamos a saber de una persona que ahora dice que va a cambiar la Ley Antitabaco porque la cree injusta. Pero, claro, si tan injusta era, podrían haberse opuesto en el debate de la ley y no hacer una defensa de la misma tan clara desde el Congreso de los Diputados. Y para comprobarlo está el diario de sesiones, en el que la intervención del ponente del PP no tiene desperdicio, si la comparamos con el discurso que mantienen ahora. En la votación de dicha ley, lejos de oponerse, o abstenerse, el PP votó a favor, de hecho la ley fue aprobada con 336 votos a favor, tres abstenciones y 5 en contra y ese resultado sólo es posible con el apoyo del PP.

Es tal el miedo que tiene el equipo de campaña del Partido Popular a que se descubran los verdaderos planes del Sr. Rajoy que han pedido el cierre de la cuenta en Twitter de su candidato, porque es un medio en el que se suele satirizar y sacar los puntos débiles los candidatos. Lo que, por otro lado, evidencia el poder de las redes y las campañas que se desarrollan a través de ellas y demuestra también cómo los diferentes comités de campaña hacen un seguimiento de todo lo que se cuece en ellas.

Conferencias políticas

2011-10-25T14:32:00.000-07:00

Nuestros compromisos son apostar por la seguridad colectiva frente a la incertidumbre; potenciar el Estado, lo de todos, lo público, para garantizar la cohesión social.

Tenemos claro que hay que cambiar la forma de hacer política. No se pueden solucionar problemas nuevos con respuestas viejas, la emigración, el cambio climático, los ataques de los mercados…, no se solucionan con recetas decimonónicas. Ha sido en el trascurso de dicha conferencia donde hemos diseñado soluciones que los y las socialistas damos a estos nuevos frentes. Pero siempre manteniendo los pilares fundamentales del estado de bienestar.

Mientras el Partido Popular enseña sus cartas diciendo que recortando en sanidad y en educación se arregla la economía. Está claro que su camino, el camino de la derecha, es el de destruir “Estado”, de menos Estado y más neoliberalismo, de los intereses individuales por encima de los colectivos. Sin embargo, el PSOE con sus nuevas propuestas propugnadas en la conferencia política quiere defender el Estado y lo público, garantizando la cohesión social.

Por otro lado, también tenemos claro el compromiso de nuestro partido por apoyar a Europa como modelo de crecimiento y de prosperar, pero trabajando para implantar el modelo social de la izquierda y del estado del bienestar, erradicando de todos los países europeos los modelos neoliberales que nos han llevado a sufrir una de las peores crisis económica de la historia.

Estamos abiertos a propuestas, vengan de donde vengan, para que el país sea más eficiente. Revisaremos la estructura política de ayuntamientos, parlamentos y diputaciones, para ahorrar y el PSOE lo reflejará en su programa electoral como una propuesta de un gran acuerdo de todas las fuerzas políticas. Hay que reducir deuda pero no a costa de zarandear el Estado del bienestar.

La educación es una de las claves

2011-10-01T14:34:00.000-07:00

Actualmente, todos los partidos políticos europeos son constitucionalistas, admiten libertades públicas, la democracia, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, un régimen de protección social combinando la iniciativa privada con cierta intervención estatal. Por tanto, izquierda y derecha ya no se oponen de plano en ciertas cuestiones fundamentales. Tal vez por eso existe un debate latente que dice que la izquierda y la derecha son lo mismo, que no existen grandes diferencias programáticas entre partidos de uno y otro signo.

Y posiblemente en ciertas cuestiones como las anteriores y en política económica no haya grandes diferencias entre izquierda y derecha, al fin y al cabo el progreso está basado en crecimiento económico y la ciencia de la economía es la misma para todos, por eso se aplica recetas similares en todos los países occidentales.

Sin embargo, en el tema de educación sí hay una diferencia clara entre lo que es la izquierda y la derecha.

La izquierda ha sido siempre favorable a una educación ética, fundamentada en la racionalidad y no en las creencias religiosas. La derecha, por el contrario, opta por la educación familiar, que se basa, en general, en un adoctrinamiento de carácter religioso. La izquierda, sin poner en cuestión tal modelo educativo, considera que es una obligación del Estado formar ciudadanos críticos y libres, por lo que se inclina por completar la educación libremente elegida por las familias con una educación basada en la racionalidad científica, igual para todos e independiente de sus convicciones y creencias, y, sobretodo, gratuita.

Y Rajoy, como siempre, callado, no vaya a ser que se despierte el electorado de izquierda y vaya a las urnas el 20-N.

Reforma constitucional

2011-09-04T03:54:00.000-07:00

Independientemente de que la forma de modificar la constitución no ha sido la más adecuada, tal vez por la urgencia del caso, y que no se ha sabido explicar convenientemente, hay una necesidad perentoria de empezar a aplicarla.

Lo que si está claro es que tanto IU como los demás partidos, periféricos, lo que buscan es sacar tajada, prebendas y ventajas, inapropiadas, abusivas, por su apoyo a la votación. Están acostumbrados a que haya que contar con ellos para todo, ya que actúan como bisagras, y a sacar una alta rentabilidad de todo lo que tocan y ahora se han visto frustrados. No es de recibo que un país entero deba depender del capricho y el egoísmo de unas minorías nacionalista y separatistas.

No por mucho que se empeñe quien se empeñe. Se entiende lo de la Rosa Diez porque existe gracias a eso, lo de los nacionalistas porque se desmarcan no por ideología sino porque cuando lo otros van a coro venden nacionalismo español.

Hay río revuelto y no dejan pasar la oportunidad de identificar como lo mismo a los dos partidos grandes. Los votos que se pierdan por la izquierda quieren pescarlos hasta quien no es de izquierdas, como la Sra. Diez. Izquierda unida defiende su nicho como puede, no vaya a pasar lo de las anteriores elecciones, pero buscan pescar los votos perdidos del PSOE. Por la derecha pescan los nacionalistas periféricos que esos sí se parecen mucho al PP.

Los argumentos de que PSOE y PP es una falacia. Y los que lo dicen lo saben, pero se pretende que el discurso vuelque en un marco ideológico para que parezcan lo mismo. Y esto ala derecha les viene de perlas, ellos nunca mutan, su electorado les es fiel. Saben que cuando hay greña en la izquierda ellos ganan.

A recuperarse

2011-08-18T01:33:00.000-07:00

Los socialistas hemos sufrido un resultado muy duro de digerir tanto a nivel municipal como autonómico, se voto en clave nacional en unas elecciones municipales, haciendo pagar injustamente las consecuencias de la crisis internacional a corporaciones municipales olvidándose por completo de su gestión. Pero, sin duda, el PSOE de cara a las próximas elecciones ganara terreno perdido por la crisis. Hay muchas ciudades que están empezando a ver lo que significa los gobiernos de la derecha en estas situaciones.

Escuchar, hacer y explicar

2011-07-24T02:41:00.000-07:00

Algunos dicen que el único motivo razonable para votar a Rubalcaba y al PSOE es que la alternativa es Rajoy y el PP. No lo creo, por favor vean el nuevo video de Rubalcaba, define de una manera sencilla las principales propuestas de su programa electoral. Lo han bautizado como el "espíritu del 9 de julio" para dar continuidad al primer lema del candidato: "Escuchar, hacer y explicar". La remontada electoral es posible.

El programa de IU es utópico, el de UPyD es ultranacionalista, su actitud frente a las nacionalidades periféricas, catalanes, vascos y gallegos es parecida a la de los partidos populistas y xenófobos frente a los extranjeros.

Lo peor que puede pasar es que el PP gane con mayoría absoluta, basta con recordar la deriva autoritaria y lunática de Aznar en su segundo mandato.

Candidato Rubalcaba

2011-07-08T10:34:00.000-07:00

Mañana nuestro compañero Rubalcaba será nombrado oficialmente candidato socialista a la presidencia del gobierno.

Un gran candidato que va a comenzar esta nueva etapa con un discurso cargado de contenido político y de propuestas socialistas y de izquierdas.

Sin duda un gran candidato. Le deseo toda la suerte del mundo

Crisis tras la crisis

2011-06-14T11:23:00.000-07:00

Estamos saliendo de la crisis, no todos a la vez sino cada país a distinta velocidad. Pero va siendo hora de analizar las huellas que ha dejado en la sociedad. No sólo en la cuestión económica que ha supuesto destrucción de puestos de trabajo, empobrecimiento de las clases medias, endeudamiento de los Estados; sino en lo social y aquí hay un tema muy importante, se ha detenido la lucha contra el cambio climático y en cuanto a la cuestión política la aparición de movimiento 15-M ha evidenciado el debilitamiento de la democracia, que esta pasando unos de sus peores momentos en nuestro país desde los primeros años de la transición.

Derrota electoral

2011-05-24T10:37:00.000-07:00

El PSOE ha sufrido una dura derrota. Hemos recibido un injusto castigo. Se ha votado en clave nacional en unas elecciones locales en las que no se valoro el proyecto local, en cada municipio ni la labor hecha en los ayuntamientos.

Ni somos los causantes de la crisis económica, pero no lo hemos sabido explicar.

En fin una verdadera pena, ahora toca levantarse y trabajar.

El juego electoral

2011-05-08T02:56:00.000-07:00

No tengáis dudas, cada uno, como casi siempre, tendrá lo que se merece. Unos subirán sin merecerlo, otros bajaran mereciendoselo, otros ganaran por desmerecimientos de otros y otros estarán de paso y sin pensarselo seran la llave de otros..... Como siempre..esto es el juego electoral.

Pero si queremos que algo cambie tenemos que cambiarlo, si queremos que algo se mueva deberemos empujarlo nosotros.

País Vasco, por ejemplo

2011-02-25T11:35:00.000-08:00

En estos días, la nueva formación de la izquierda abertzale, Portu, presenta su solicitud para inscribirse en el registro de partidos políticos, hecho este que ha suscitado una gran de polémica. Pero hay un dato importante, y es que, por primera vez, los estatutos del nuevo partido, que son continuidad de la antigua e ilegalizada Batasuna, rechazan la violencia de ETA.

En España existe multitud de partidos de carácter nacionalista y otros de carácter independentista, puesto que la constitución así lo permite. El marco constitucional avala que se discuta y se debata sobre cualquier tema, pero sin utilizar la violencia. De hecho, la conocida ley de partidos promovida por el gobierno de Zp en la anterior legislatura lo dejó claro.

Aún así, algunos siguen aleccionando sobre la perversidad de la ley de partidos, la consideran como un cáncer de la democracia, pero hay que admitir que con esta ley Batasuna jamás se hubiera visto obligada a desligarse de la violencia etarra.

Por otro lado, se reprocha a dicha ley que haya dejado sin representación parlamentaria a cierto sector de la sociedad vasca. Afortunadamente, así es, porque se trata de quienes deseaban a la vez jugar a parlamentarios y a asesinos de sus adversarios políticos. Finalmente la ley les ha obligado a elegir entre ambos papeles y parece que prefieren ser parlamentarios.

Ahora todo está en manos de los jueces. Para evitar legalizar la izquierda abertzale habría que endurecer la ley de partidos, ya de por sí dura, y hacerlo pondría en peligro nuestra democracia, nos acercaríamos más a modelos vigentes en países de otros continentes en que las democracias solo admiten partidos políticos muy concretos. No creo que se nos permitiera dentro del marco jurídico europeo.

El País Vasco es una de la regiones de España de las que podemos sentirnos orgullosos, es la comunidad autónoma en la que la tasa de paro representa la mitad que la media nacional y en la que han sabido, en un momento muy concreto de su historia, convertir un viejo sistema productivo industrial cimentado en la siderurgia en una de los más prósperos basados en una economía diversificando desde una nuevo sector industrial de componentes industriales, con un turismo gastronómico y cultural que es la envidia de media Europa.

Y, a su vez, en el ámbito político han sabido crear un gobierno de coalición que es una solución a lo que muchas otras regiones demandan. En fin un ejemplo.

Las redes sociales una oportunidad de mejora de la gestión municipal

2011-02-14T10:44:00.001-08:00

La web 2.0 o “la internet participativa”, ha logrado una hiperaceleración de la tecnología que ha producido cambios sustanciales en la sociedad y, sobre todo, en el entorno de la juventud. Las redes sociales se entienden actualmente como una moda, pero no estamos ante una moda, sino ante un profundo cambio social basado en una nueva forma de relacionarse.

Conceptos nuevos como la aparición de “prosumidor”, esto es, ciudadano que produce y consume información al mismo tiempo, los diarios digitales Teldeactualidad y Teldeahora, son un buen ejemplo de cómo en Telde existe un gran número de personas que se informan y participan, a la vez, con sus opiniones en el mundo de la política, la vida social, la cultura, etc.

Los socialistas entendemos las ciudades como el espacio en el que se relacionan las personas y, por tanto, juegan un importante papel en esta nueva dimensión digital. Para ello es necesario entender que las redes sociales no son únicamente la gestión de la comunicación y la emisión de contenidos a través de nuevos canales, sino un complejo ecosistema urbano digital, en el que se dan cita multitud de conversaciones.

La reputación de Internet adquiere en este sentido un nuevo significado y una nueva dimensión desde el momento en que cientos de ciudadanos pueden opinar libremente sobre cualquier asunto que afecte a su barrio o despierte su interés. En este contexto se crean nuevas oportunidades para los gobiernos municipales de aprovechar estas nuevas tecnologías y mejorar la gobernanza y transparencia de las corporaciones locales.

Ante esta realidad, el Partido Socialista en Telde apuesta por el camino de la estimulación y dinamización de las redes sociales asociadas a la mejora del territorio y la transparencia en las administraciones públicas. Por ello, proponemos en nuestro programa electoral crear un eficaz sistema de escucha activa donde se puedan estimular y activar proyectos de ámbito municipal, y sacarle partido a este caudal de información, de forma que no se pierdan todas las ideas y propuestas generadas por la ciudadanía, para la mejora de su territorio en el aspecto cultural, social, económico, sanitario, formativo, etc., y sobre todo aquellas que resulten generadoras de empleo.

La llave de la crisis

2011-02-06T09:06:00.000-08:00

Una vez más la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha vuelto a presumir de tener la solución a la crisis económica. Una vez más, también, ha omitido detallar la fórmula mágica que asegura poseer y ha dado razones abstractas.

Podemos ir a Galicia un momento y ver que el PP prometió acabar con la crisis en 45 días y desde que está Feijóo creamos paro al doble del ritmo estatal, además de destruir y precarizar todo tipo de servicios públicos.

Seguro que se refieren a más neoliberalismo a sea más ladrillo, más privatizaciones, más crecimiento, más precariedad, más inseguridad, más gasto en defensa, más explotación, más contaminación, más corrupción, más información falseada por los mass media, más poder para los empresarios, más tarta para los de siempre.

Así lo harán una vez más, si ganan, pero todavía tenemos pólvora.

Y no nos estamos enterando

2011-01-16T02:08:00.000-08:00

La noticia: El 'discurso del odio' envenena la democracia. Los expertos avisan de los efectos devastadores del lenguaje político agresivo. (Diario Público (16/01/11)

La agresividad de la derecha no es nueva ni accidental. Siempre que no consigue alcanzar el poder, o lo pierde, reacciona con violencia, unas veces física, otras verbal y escrita y siempre extrema. Será porque la derecha no tiene programa ni capacidad para seducir a los posibles votantes.

Aunque el PP, o una parte importante de él, está detrás de la promoción del odio. No le importa la forma de llegar al gobierno, al precio que sea, aún a costa de destruir la convivencia pacífica entre distintos sectores ideológicos de la población. Estoy seguro que hay gente en el PP que discrepa con esta táctica, pero no se les oye protestar.

Y todo esto se traduce en abusos en todos los ámbitos y la falta de sentido común en lo laboral y en lo cotidiano son los que al final hacen que tengamos que regular casi todo en esta sociedad

Crisis socialdemocrata

2011-01-09T10:13:00.000-08:00

La enorme influencia de los poderes económico y financiero limita los espacios de la socialdemocracia y esta es la razón más importante de la crisis de la socialdemocracia en Europa es la incorporación de las propuestas liberales que han alienado a sus bases electorales y nos están haciendo perder credibilidad. Lo ha dicho Vincent Navarro.

Estando de acuerdo con recuperar la credibilidad y romper con la idea de que nada puede cambiar.

La capacidad de actuación de la izquierda está en entredicho y esta crisis económica en que los gobiernos se han lanzado a salvar a los bancos con el dinero de todos está siendo una oportunidad perdida para cambiar y actuar de otra manera.

Una pena

Católicos o no católicos

2010-12-24T09:28:00.000-08:00

La noticia: Uno de cada cinco españoles es ateo o no creyente. La España atea y no creyente sigue ganando devotos a la católica. El número de ciudadanos que declara su desapego a la religión ha vuelto a aumentar en 2010, hasta alcanzar el 20,3% de la población. Hace tres años, representaba el 16,5%. Estos datos forman parte del Publiscopio anual sobre creencias, un estudio que se realiza desde 2007 con idénticas preguntas a un colectivo representativo de la población. Desde su primera edición, el descenso de la devoción religiosa en España ha sido constante.

Pero creo que no es lo mismo la identificación personal con el catolicismo, que en muchos casos, es cultural, que tener creencias católicas. Pero si hay gente que se declara católica y no cree en la resurrección de Jesucristo, directamente, por definición, dogma y práctica, no debería ser llamada cristiana. Y sin embargo así es. Si fuéramos estrictos, habría que considerar a esta porcentaje de la población de "católicos culturales" o siendo indulgentes, "católicos heterodoxos", mayoritario en las encuestas, como un grupo aparte. Entonces estaría claro que los católicos reales son a nivel estadístico una minoría.

Por otro lado, la laicidad nace de una filosofía de vida que tiene que ver con una determinada actitud vital frente a la sociedad y frente al mundo en general. El conocimiento, el raciocinio, niega cualquier religión de las que nos quieren imponer, sea mayoritaria, minoritaria o del Vaticano, la mayor multinacional de este mundo, la más corrupta, la más manipuladora, la que más asesinatos ha cometido, eso sí, en nombre de Dios. Sólo una fe irracional lleva a creer en las historias religiosas de las distintas iglesias, fe que en la mayoría de los casos tiene mucho que ver con el miedo a la muerte, con el miedo a desaparecer.

Los políticos, bajo mínimos

2010-12-19T02:49:00.000-08:00

Cada vez son más los ciudadanos que señalan a los políticos como uno de los principales problemas de España. Ya sea por una creciente sensación de impotencia para cambiar las cosas, o por la incapacidad de explicar lo que está pasando, estos ocupan la tercera posición en la clasificación del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), por detrás del paro y los problemas de índole económica.

Si en abril de 2009 el 8,8% de los consultados mostró su preocupación por la clase política, la cifra alcanzó el 18,2% en noviembre de 2010. Además, en julio de este año, los políticos cosecharon el peor resultado de los últimos 25 años: eran percibidos como un problema para el 21,7% de los encuestados.

Quizás sea esta una noticia que habremos leído varias veces a lo largo del año. La ciudadanía quiere menos palabras, réplicas y contrarréplicas entre políticos y que le resuelvan los verdaderos problemas, que no son pocos. De todos modos, este tipo de encuestas no sé si reflejan la verdadera opinión popular o están demasiado dirigidas.

La gente que se dedica a la política tiene que cobrar sus sueldos, que la mayoría de las veces son menores, en igualdad de gestiones y responsabilidades que cualquier gerente de empresa privada etc. Claro, es que algunos abusan de sus reusabilidades y han robado, dirán algunos, eso, por desgracia, está en la condición humana y, más cuando la gente tiene escasos principios de solidaridad y de reparto del bienestar y de la riqueza de un país entre sus ciudadanos. La gente de derechas a repartir le suelen llamar despilfarro.

Aunque no debemos de autoengañarnos. Los políticos, en general, no son más que el reflejo de sus conciudadanos, en general también, que es de esa ciudadanía de donde surgen. Pero la verdad, estas cosas me preocupan.

Marketing electoral contra los controladores

2010-12-06T01:37:00.000-08:00

El PP cambia de discurso y culpa ahora a los controladores, primero intento cargar contra Zapatero y cuarenta y ocho horas fue el tiempo que ha tardado el PP en variar su respuesta política a la crisis generada por la actuación de los controladores aéreos y caos provocado en los aeropuertos.

El marketing electoral ha sustituido, desde hace tiempo, en el seno del PP, a la ética. En democracia cualquiera puede defender su verdad, por equivocado que esté, siempre será más respetable que el que cambia de opinión según más convenga a sus intereses.

El discurso del PP es el mismo, se trate de lo que se trate y pase lo que pase, lo primero que hicieron fue lanzarse a la yugular del Gobierno. Cuando ha visto que todos los ciudadanos y medios de comunicación, incluida sus medios afines, han cargado contra los controladores, es cuando han caído en la cuenta que se podían meter un gol en propia portería.

La actualidad en directo

2010-11-28T10:29:00.001-08:00

Hoy Nadal juega la final de la Copa Masters y en Cataluña votan un nuevo Parlament, lo estoy siguiendo en directo y mientras el partido de tenis va muy igualado las votaciones parecen que no, hay un ganador claro.

Sanchez-Camacho, candidata del PP, usa un truco un poco burdo, coge a su niño en brazos para introducir el voto en la urna, el niño es un poco grandito como para llevarlo en brazos, pero ella sabe que va a salir en la foto. Quiere dar la imagen de la mama atareada.

Defiendo la solidaridad territorial de los más ricos a los más pobres y si es posible, acabando con todos los conciertos, la defensa de la diversidad cultural y la unidad de las democracias. Y creo que en Cataluña eso solo lo representa el PSC. Siento una gran decepción con los catalanes. No son distintos a los demás. Hay una minoría progresista, ilustrada, sensible y comprometida, pero una minoría.

Espero que gane Nadal

Adios Berlanga, adios

2010-11-14T01:09:00.000-08:00

Se ha muerto Berlanga, mi director de cine (español) favorito. Se ha ido un grande pero GRANDE de verdad. Si es verdad eso de que uno no muere mientras este en el recuerdo de los demás creo que Berlanga será de los pocos españoles inmortales.
Recuerdo como me impresiono su película El Verdugo, pero mi favorita es Placido, ejemplo de película sublime.

Siempre genial, creo escuela y estilo propio al hacer cine.

Intelectuales versus políticos

2010-11-06T12:12:00.000-07:00

Lo ha dicho Javier Cercas en un excelente artículo en El Pais y no puedo más que transcribirlo:

"En cierto sentido, un intelectual es exactamente lo contrario de un político. Un político es un tipo que simplifica al máximo los problemas, reduciéndolos a lo esencial para poder resolverlos de la manera más sencilla y más rápida posible; por el contrario, un intelectual es un tipo que en vez de simplificar los problemas los vuelve más complejos, formulándolos de la manera más compleja posible, o un tipo que inventa problemas donde nadie los ve, mostrando que la realidad es más rica de lo que aparenta. Un buen político es aquel que jamás inventa un problema: solo los resuelve; un buen intelectual es aquel que jamás resuelve un problema: solo los vuelve más problemáticos, o los inventa. Esta oposición es otro motivo para desconfiar de los intelectuales metidos en política. Y, dicho sea de paso, también de los políticos metidos a intelectuales.

Tal vez así la gente entendera mejor a los (verdaderos) políticos.

Legalización ya

2010-11-01T02:26:00.000-07:00

California se esta planteando legalizar el consumo de marihuana para solventar la deuda de 19.000 millones de dólares. Si se aprueba la legalización de producción, tenencia y consumo de marihuana: el cannabis puede aportar una importante suma de dinero vía impuestos

Muchos países en Europa tienen un problema de déficit y deuda publica, me parece una buena idea que se empiece a plantear estos temas. No sólo porque es un chiste que el tabaco sea legal y la marihuana no, a parte de que el consumo de esta droga es una realidad y no se reducirá por mucho que la persigan, sino que además servirá para acabar con el narcotráfico internaciones y la aparición de narcoestados.

Creo que no hay ninguna razón de peso para mantener una prohibición un poco anacrónica, somos ciudadanos y mayores de edad, y los paternalismos estatales y la moralina en estos temas son muy sospechosos.

En cuestiones de salud ya es otra cosa, aunque no tiene porqué cambiar el enfoque respecto a otras sustancias como el alcohol, el tabaco o la comida basura. Campañas educativas para informar a la población, especialmente a los jóvenes, sobre sus efectos en la salud o en la vida laboral y regular su consumo en lugares públicos cuando afecta a los no consumidores.

Las pensiones

2010-10-25T09:59:00.001-07:00

Cameron, Merkel y Sarcosy, dignos representantes de la derecha en Europa, están desbaratando las promesas de Rajoy. Aunque, ahora, lidere las banderas de las pensiones y contra el recorte del salario de los funcionarios y de todos los demás salvo la banca, sus compañeros del partido popular europeo nos están mostrando lo que nos pasará cuando Rajoy salve a España. Políticas neoliberales y punto.

Y eso que dichos partidos no tienen el nivel de corrupción que pesa sobre el partido popular. Y de la situación del Reino de su Graciosa Majestad es difícil echarle la culpa a ZP, aunque puede intentarse.

Eso demuestra que los problemas no son de España son de Europa

Remodelación de gobierno

2010-10-20T09:50:00.000-07:00

Sinceramente me ha gustado la remodelación del gobierno que ha hecho Zapatero. Tanto la elección de Rubalcaba, buen comunicador y, tal vez, el mejor ministro del Interior de la democracia, como la de Jaúregui, fiable, buen realizador de compromisos y pactos, creo que nunca debió ser enviado a Bruselas. También me encanta la elección de Rosa Aguilar, la exalcaldesa de Córdoba, la considero la mejor política del PCE e IU.

Y por otro lado recorte necesario de ministerios, pérdida de Moratinos, para mí un buen ministro de Exteriores, que no sé como solventará la muy voluntariosa y trabajadora Trinidad Jiménez...en resumen: un problema para el PP, a los que las cámaras de la CNN pillaron con unos comentarios de preocupación.

Malaya…. y Faycan

2010-10-12T00:54:00.000-07:00

Ha comenzado el juicio por el caso "Malaya", la operación contra la mayor trama de corrupción conocida en un ayuntamiento en la historia de España.

Para conocer algo de su dimensión hay que decir que hay más abogados que procesados, además es el único que ha originado la disolución de un ayuntamiento.

Los ciudadanos de Marbella votaron durante años a unos señores que robaban sus dineros y en el resto de España, muchos les reían las gracias. Y lo peor es que es solo uno de tantos casos que hemos padecido en todo nuestro país, desde que se traspasaron los poderes urbanísticos a los ayuntamientos, desde Valencia, pasando por Mallorca y otros muchos sitios y acabando, por ejemplo, en Telde.

Pero conviene que desde Telde se hagan algunas reflexiones sobre este juicio y todo lo que supone, por que en breve, con el juicio por el caso Faycan, viviremos algo similar.

Con todo esto, tal vez, todos deberiamos reflexionar y no mirar para otro lado.

Por un lado, los partidos políticos muchas veces nos preocupa más la perdida de votos que asumir nuestras culpas por no tener un mayor control de las personas que toman algunas decisiones. Pero, además, en algún partido se ensalza a los imputados y se les tiene como victimas de una persecución.

Por otro lado, muchos medios de comunicación también tienen su parte de culpa, en el ámbito nacional, algunos medios, sobre todo televisiones, se banalice en aras de conseguir publico ávido de polémica. En Telde también hay medios que les gusta polemizar con estos temas y poner patas arriba…

Y, por ultimo, los ciudadanos deben de rebelarse contra quienes les roban sus dineros y menoscaben la credibilidad de la democracia. Como mínimo dejando de votarles.

Dedicados sindicales

2010-09-20T10:00:00.000-07:00

El anuncio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, de reducir a la mitad el número de los liberados sindicales en la administración regional ha desatado la polémica sobre la labor de estos representantes de los trabajadores y su número. Pero existe mucha desinformación sobre los liberados sindicales y sus funciones.

¿Quiénes son los liberados sindicales?

Los delegados de un comité de empresa o de una junta de personal, en el caso de las administraciones públicas, pueden ceder parte de las horas retribuidas que tienen para labores sindicales a uno o varios de sus compañeros para que éstos dediquen todas sus horas mensuales a la representación de los trabajadores. Los liberados son por lo tanto representantes de los trabajadores dedicados en exclusiva a labores sindicales. Están relevados del trabajo y cobran el sueldo íntegro.

No hay que confundir por lo tanto delegado con liberado. Delegados son todos los representantes de los trabajadores elegidos en las elecciones sindicales y liberados son aquellos delegados a los que sus compañeros ceden horas para que dediquen toda su jornada laboral a tareas de representación.

Los liberados sindicales es una figura que no está establecida formalmente y que emana del último párrafo del art. 68 letra e) del Estatuto de los Trabajadores: "Podrá pactarse en convenio colectivo la acumulación de horas de los distintos miembros del comité de empresa y, en su caso, de los delegados de personal, en uno o varios de sus componentes, sin rebasar el máximo total, pudiendo quedar relevado o relevados del trabajo, sin perjuicio de su remuneración".

Además, los sindicatos en algunas CCAA reciben subvenciones para contratar asesores técnicos para realizar determinadas funciones laborales en el centro de trabajo o sector (de la misma forma que reciben subvenciones los partidos para este apartado, siendo normalmente las partidas muy inferiores con respecto a estos últimos). Estas personas no pueden considerarse liberados sino trabajadores contratados por el Sindicato. Como formación, asesoría laboral, mediación en conflictos, negociaciones de convenios…

Y dependiendo de estos acuerdos a nivel local puede existir un mayor número de trabajadores que se dediquen a labores sindicales. A mi, personalmente me gusta más el termino “dedicado” que el de liberado. Seria más correcto hablar de trabajadores dedicados a labores sindicales.

Democracias vacias

2010-09-20T00:57:00.000-07:00

Me refiero a esa democracia que se ha ido vaciando conforme ha ido dejando fuera de su campo de actuación los derechos sociales al trabajo, la vivienda, el medioambiente, la educación, la sanidad o la cultura.

No se extrañen que la participación política de los jóvenes disminuya a medida que los politicos hacen cada vez más irrelevante la POLITICA (con mayusculas).

La política xenófoba de Sarkozy

2010-09-02T11:16:00.000-07:00

Sarkozy dice que la libertad de circulación de personas no puede ser "incondicional. Claro que no lo es.

Ya hace tiempo que nuestro vecino país prohíbe por decreto la circulación de personas en ciertos sitios, reglamentando la permanencia de la gente en ciertas zonas, impide en toda una provincia o en parte de ella que cualquiera pueda poner algún tipo de traba a la acción de los poderes públicos, confina a los sospechosos, impide de forma general o particular las reuniones que busquen provocar desorden o mantenerlo, confiere a las autoridades administrativas el poder de ordenar registros domiciliarios diurnos o nocturnos e incluso asegurar el control de la prensa y de las publicaciones de cualquier naturaleza, así como el de las emisiones radiofónicas, las proyecciones cinematográficas y las representaciones teatrales y autoriza a la jurisdicción militar a hacerse cargo de los crímenes y delitos que corresponden a la Audiencia de lo Criminal".

Todo esto demuestra que hay culturas que no son equiparables a los estándares actuales

Y esto solo para Sarkozy tenga argumentos populistas que le rescaten de su baja popularidad en los sondeos, adoptando medidas autoritarias que confunden inmigración e inseguridad

Nos guste o no, el sistema neocapitalista, es un modelo de producción totalmente deshumanizado, en el cual los individuos son tratados como mera mercancía. Si no sirven como productores ni como consumidores, no tienen derecho a vivir en el paraíso capitalista

Rojos

2010-07-29T10:56:00.000-07:00

En cuestiones políticas, no es lo mismo ser un rojo que un rojillo. Al menos para la Real Academia de la Lengua. La acepción de "Rojo" dice que, "en política", sería un "radical, revolucionario". Rojillo es, sin embargo, el que tiene "tendencias políticas más bien izquierdistas".

Estas definiciones han levantado algunas ampollas entre los que se manifiestan “rojos”. A caso nadie le gusta que etiqueten, pero si encima se le define de otra forma que dicha persona no esta de acuerdo, la cosa se calienta.

A mi me gusta mas definirme como progresista, si los consideramos como personas, solidarias, honradas, fraternales, que creen en la humanidad como fuerza de desarrollo y no en las guerras ni en la violencia, que hace de la igualdad su bandera y que para ellos cada ser humano es su hermano. Que, además, creen en el mundo como patria para todos y no un lugar de nacionalismos absurdos y trasnochados.

Campeones

2010-07-12T12:47:00.000-07:00

El 64 por ciento de los españoles han sido más felices durante el Mundial de Fútbol de Sudáfrica, según concluye un estudio llevado a cabo por el Instituto Coca-Cola de la Felicidad, tras entrevistar a cerca de 2.000 personas el pasado lunes 12 de julio. El informe precisa que los canarios figuran entre los que reconocen ser más felices por la victoria de la selección española.

De ese 72%, el 99% afirma que se ha alegrado mucho o bastante por la victoria de la selección española en Sudáfrica. Esto supone que Canarias, junto a Murcia, Madrid, Extremadura y Andalucía, es una de las comunidades que más se contagió de fiebre roja.

De todo esto fui testigo, recorrí varias veces las ramblas de Telde, abarrotada de jóvenes que gritaban campeones campeones, luego fuimos a Las Canteras y a Mesa y López , fue apoteósico. Un día inolvidable. Estoy entre el 64% que se siente más feliz.

Obama y Zapatero deben dimitir

2010-07-03T03:20:00.001-07:00

Cuando leo que el presidente de EEUU, Obama, ha caído al nivel más bajo de popularidad, debido al vertido del golfo de México, me parece algo injusto. El presidente Obama ni siquiera es responsable de los permisos para las prospecciones, cuando llego al gobierno de los EEUU, ya estaba la compañía British Petroleum (BP) operando en dicha zona.

Pero fíjense nadie le ha pedido al presidente de BP que dimita, que podría ser el máximo responsable del vertido de petróleo. Los ciudadanos deberíamos de culpabilizar más a la multinacional que provocó el desastre, que al político de turno que le toco gobernar cuando se producen estos lamentables percances, ellos son los principales culpables. Otro tema es la capacidad de resolverlos de cada gobierno o que se tengan las medidas para su resolución.

Zapatero no me parece que fuera quien tomó las decisiones de dar crédito indiscriminado a todo que lo pidiera en los EEUU, los famoso créditos basura de Lerman Brothers and Company. Pero que le vamos a hacer, parece que se empeñan en hacerle responsable de la crisis económica mundial.

Cuando llueve mucho y hay inundación, la culpa la tiene el gobierno; cuando un terremoto devasta un ciudad, la culpa es del gobierno; cuando un tsunami devasta una zona costera, la culpa también es del gobierno…; pero, por supuesto, del gobierno central de la nación, porque los gobiernos autonómicos parece que están exentos de culpabilidades, a pesar de que hay comunidades autónomas que tienen el doble de paro que otras, el doble de fracaso escolar que otras, el doble de listas de espera en sanidad que otras. Y los gobiernos locales, otro tanto.

Cuando echan la culpa a los políticos que gobiernan ¿Los ciudadanos no se hacen cargo de haberlos elegido?

Culpabilizar constantemente a los políticos de todos los males de la sociedad no es la solución. En una sociedad que pretenda vivir en democracia los políticos son necesarios y todos y todas debemos ser conscientes de ello.

El Absolutismo era el régimen político en el que todo el poder lo tenía el monarca, ahí sí que era el rey el único responsable. La Revolución Francesa acabó con el Absolutismo y trajo la república y las primeras formas de democracia. Y los políticos, nos guste o no, son un “mal” necesario para gobernar las ciudades y, además, en democracia los eligen los ciudadanos. Pero no solo eso, es que, además, los ciudadanos pueden participar en la política, deben participar, ya sea creando un partido político o integrándose en alguno ya existente. Y hay muchos y de todos los colores.

Entonces, si la selección española queda eliminada del Mundial, ¿la culpa será de Zapatero? No les quepa la menor duda de que sí.

Sueldos políticos

2010-06-28T03:15:00.000-07:00

La noticia: “Seis alcaldes 'populares' de Madrid cobran más que el presidente del Gobierno” y los alcaldes de Alcobendas, Ignacio García de Vinuesa, y Las Rozas, Bonifacio de Santiago, ambos del PP, son los que más cobran de la Comunidad de Madrid junto al primer edil de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón (101.987 euros brutos anuales).

El cinismo del PP, pide menos ministerios, menos gasto en la Administración General del Estado, como si ellos no gobernasen en más de media España, en comunidades autónomas y alcaldías. Que un alcalde, mejor dicho, cinco, gane más que el presidente del Gobierno, que dice de eso el señor Rajoy. Eso si que es despilfarro y más todavía el cinismo y la hipocresía.

Deberían tener por ley unos topes salariales en función del IPC y el número de habitantes de cada municipio y en ningún caso, superar a lo que percibe el presidente del gobierno. Las soluciones son de colegio de primaria, lo que pasa es que son de los suyos, y ahí no mete mano nadie.

Al Partido Popular lo único que les interesa, salvo respetables excepciones, es el dinero, el sueldo, la influencia empresarial, y el pensar que España sigue siendo un cortijo propiedad de unos pocos.

El señor "Mercados"

2010-06-19T01:21:00.000-07:00

Entender los mercados es entender el funcionamiento de algo etéreo. Ya lo decía Felipe González que me presente al señor mercado para discutir con él las reformas estructurales que la economía española necesita. Pero el trabajo sucio de los cotilleos maliciosos ya está hecho.

España, que tiene una de las deudas públicas más bajas de la Eurozona en relación al Producto Interior Bruto, tiene que pagar intereses usurarios que de seguir subiendo plantearán seriamente si no es mejor acudir al nuevo mecanismo de estabilización y abandonar el fondeo en el mercado internacional.

Y otra cosa esta clara las economías de Reino Unido y Alemania, que eran en un principio las mas afectadas, por sus bancos en el tema de los bonos basura ,han conseguido eludir los ataques de los mercados, poniendo como capote ,a la economía española, que es la única que podía aguantar dichos ataques .

Proyectos muertos

2010-05-29T01:15:00.001-07:00

Se dice que el proyecto de Zp esta muerto. Es posible que el proyecto del gobierno actual esté muerto, o simplemente que hay que adaptarlo a una realidad que nadie habia previsto (ver programa electoral del PP) y de hecho adopta medidas que no estaban en su programa electoral.

No sólo es posible sino que es cierto, el proyecto original ha dado un giro radical. Pero miremos por un momento hacía Europa, vemos como el gobierno de Cameron, recién llegado al gobierno en UK con un plan de recorte brutal. O el de Sarkozy con recortes sociales y aumento de la edad de jubilación. O el de Merkel, que iba a bajar los impuestos y ahora se echa atrás (y seguro los sube) y que ha anunciado, en la poderosa economía alemana, planes de recorte. Por no hablar de Berlusconi que ha planteado un plan de recortes sociales de 25.000 millones de euros (casi el doble que el español). Podemos seguir hablando de los proyectos de recorte de los gobiernos de Irlanda (déficit mayor que el de España y deuda mayor) e incluso las poderosas economías escandinavas están aplicando la tijera a sus gastos sociales. Son todos proyectos muertos, los ha matado el neoliberalismo que impone su doctrina de control estricto del déficit a costa de lo que sea. Esa imposición de la UE (y del FMI) es suicida porque compromete el crecimiento y hará que el paro no se recupere. Pero no nos hemos dado cuenta de que los gobiernos locales pintan poco en temas económicos en la UE y que las agencias de rating junto con el FMI y los "cerebros" de la UE manejan la economía a su antojo.

El proyecto inicial de Zapatero ha muerto, cierto. El de Europa también. Lo cual no es un consuelo sino la constatación de un hecho. Sin embargo, por el otro lado, tenemos la estrategia de Rajoy, cada día más renqueante y miserable, hundir España para llegar a presidente

Las medidas del PP

2010-05-16T02:19:00.000-07:00

Hay que ver las noticias desde todos los ángulos y hasta ahora muy pocos han advertido que al tomar estas medidas, José Luis Rodriguez Zapatero se estaba haciendo el harakiri, y aún así las ha tomado despreciando su propia muerte política.

¿Cabe de esto deducir que al actuar de esta forma, el Sr. Zapatero, estaba siendo egoísta y procuraba asegurar su poltrona? ¿No podemos ir un poco más allá y deducir que al tomar las medidas que recomendaban todos los organismos representativos político-económicos, no hacía sino plegarse, darse por vencido, doblegar su voluntad de que las cosas se podían hacer de otra manera y entregarse a la muerte segura en aras de salvar a su país. ¿Es tan descabellada esta reflexión?

La situación es difícil, y no hay alternativa. Si se tienen que hacer recortes, mejor que los haga el PSOE que el PP. Porque cuando uno se lleva dos años pidiendo reducción del déficit, ahora no puede proponer simplezas, o es que cree que ninguno tenemos la capacidad de pensar? Cuando habla de reformas estructurales, ¿nos quiere decir de una vez, en que está pensando?, pero por favor hágalo en una lista de acciones y en orden de prioridades, a ver si desciframos su idea de como piensa sacar el país de la crisis, y a lo mejor hasta le votamos.

De todas formas por establecer una comparación de referencia ¿no creen que las medidas recomendadas por el PP adolezcan de todo lo contrario? ¿No las creen que, además de irrisorias -impropias de quien pretende gobernar este país-, estas medidas no estén pensadas más en relación a la recolección de votos que a la esencia del problema -disminución del déficit, crecimiento económico, creación de empleo? Aunque sé que les pido una pirueta difícil, una barroca cabriola, piénsenlo, hagan ese esfuerzo. Zapatero no gana nada -ante el pueblo, ante los que se han de sacrificar, y los que se contagian de este pesimismo- con estas medidas se pretende que sea el país quien gane.

La 'dolce vita' de los prejubilados y otros falsos mitos

2010-04-08T12:32:00.000-07:00

Revista de prensa: interesante artículo de EL CONFIDENCIAL:

“Bueno, es que tú vives como las reinas”. “Pues no, mira… Yo es que me he prejubilado, no me han dado ni un duro…” Esta conversación, que se recoge en el estudio Los otros excluidos: la posición de los trabajadores prejubilados, realizado por los investigadores de la universidad Autónoma de Madrid Rafael Ibáñez, L. E. Alonso y C. Fernández Rodríguez, contiene una de las preconcepciones más frecuentes sobre las jubilaciones anticipadas, la de considerar a quienes se han acogido a ellas como privilegiados que sufragamos todos los españoles. Pero tales prejuicios, advierten los expertos, no siempre se corresponden con la realidad.

En primer lugar, porque como recuerda Rafael Ibáñez, profesor de sociología, no todos los prejubilados proceden de sectores como el financiero o el de las telecomunicaciones, donde se pactaron, en muchos casos, buenas condiciones económicas. Además, también hay muchos prejubilados funcionales, “medio millón de parados de más de 52 años, que viven situaciones de pura supervivencia”, con subsidios medios que sólo alcanzan los 4.326 euros anuales. El colectivo de trabajadores que recibe la prestación para desempleados mayores de 52 años ha crecido entre 2001 y 2007 (en tiempos de recuperación económica y creación de empleo) en un 28,4%.

En segunda instancia, tampoco puede afirmarse que una mayoría de prejubilados estén satisfechos con la situación que les ha tocado vivir. Muchos de ellos aseguran no haber obtenido buenas condiciones económicas y quienes sí las consiguieron han visto cómo su nivel de vida descendía: como resalta uno de los participantes en el estudio, “si hay hijos, hay ciertos gastos que ya no se pueden asumir”. Sin embargo, el descontento principal no proviene tanto de la situación económica final, cuanto del modo en que se produjo su salida de la empresa.

Presiones importantes
Cuando estas jubilaciones anticipadas comenzaron a producirse, no sólo tenían como objetivo a los trabajadores vinculados a viejas industrias sino que tenían lugar en situaciones de crisis. Pero desde entonces, tales prácticas se han llevado a cabo (hasta el año pasado) en épocas de bonanza. Y como explica Ibáñez, “cuando la situación general es buena y la empresa está dando beneficios, las prejubilaciones se viven de una manera mucho más personalizada. Si se producen en tiempos de crisis son más asumibles porque se entienden referidas a una situación colectiva. No ha sido así en la mayoría de casos recientes”.

Además, tampoco creen los prejubilados que las técnicas empleadas para convencerles hayan sido las más adecuadas. Como afirma uno de los participantes en el estudio, “…voluntariamente éramos nosotros los que pedíamos esa prejubilación, pero el que no la firmaba, el que se negaba, había presiones, y había presiones importantes; y en el caso de mi banco, había de vez en cuando algún despido. Algún despido, digamos discrecional”. Y esa sensación de que mucho más que ofertarles una opción se les estaba empujando a firmar su salida, no era infrecuente. Como asegura otro de los intervinientes: “Yo me acuerdo de un caso último, tienes una bronca con un cliente, con un cambio, en fin, a las tres menos diez, no sé qué pasó, que al día siguiente tenía una carta de despido. Era un despido improcedente, por supuesto, porque no tenía ningún motivo; era un apoderado de una oficina que llevaba 35 años en el banco… Ningún sentido tenía el despido […] Pero qué generó eso? Pues generó un miedo en el conjunto de la plantilla”.

Una sensación que es ratificada porque, en los casos en que se planteaba cierta resistencia frente a la voluntad de la organización, solían aparecer medidas de represalia. A aquellos que no firmaban se les destinaba a otros lugares, se les eliminaban gratificaciones y cargos, se les relegaba a realizar tareas secundarias o simplemente no se les ocupaba. Y eso cuando no se incurría en el mobbing. Así, afirma un participante, “la política era tan horrorosa, tan alejada de lo que era en un principio y todo eso, que es que era insufrible. O sea, insufrible, con lo cual yo aunque mi jubilación económicamente fue caótica, pero es que fue una liberación, o sea porque aquello era verdaderamente horrible”.

El tercer motivo de descontento que expresan los prejubilados participantes en el estudio se extiende más allá de situaciones subjetivas. Como señala Ibáñez, si bien la posición mayoritaria, que coincide con aquellas personas que han salido mejor paradas en las jubilaciones, es que “la empresa resultará beneficiada con los cambios, porque podrán conseguir gente más joven, preparada y barata que hará bien su trabajo”, hay otra lectura de las jubilaciones anticipadas, sostenida en general por aquellos que más se han volcado en el trabajo, quienes entienden que “las empresas sólo pretenden deshacerse de mano de obra más cara y ahorrarse así unos miles de euros, pero desprecian una experiencia y un saber hacer que les resulta imprescindible”.

Movilidad laboral "vertical"

Y se trata de un discurso relativamente frecuente en nuestra sociedad, ya que muchos expertos están señalando cómo las empresas que han priorizado la reducción de costes lo pagarán a medio plazo. Para Ibáñez, así ocurrirá en determinados sectores, principalmente en los industriales, “donde al prescindir de empleados que sabían hacer su trabajo, se pierde calidad y decae la eficacia en los servicios que se prestan”, pero no en todos. En el caso de las empresas financieras, de telecomunicaciones y de servicios “donde hay una generación de gente más preparada, con mucha más capacidad para volcar energía y crear valor para la empresa, que no pone problemas para trabajar las horas que sea, al menos de momento, y que resultan baratos, es muy probable que las prejubilaciones sean beneficiosas”.

Esta clase de razones es la que convence a muchos especialistas de las bondades de utilizar las jubilaciones anticipadas en momentos de crisis como el presente. Como asegura José Manuel Saiz, profesor y jefe de estudios de la Facultad de Económicas y Empresariales de la Universidad Antonio de Nebrija, entre sus muchas utilidades está la de fomentar la movilidad laboral, “sobre todo vertical” porque favorece el acceso al empleo “de jóvenes titulados universitarios con gran potencial que vienen a reemplazar a trabajadores con experiencia cuyos conocimientos han quedado obsoletos. Así, en una empresa donde la tecnología sea importante, la prejubilación suele ser positiva porque la dinamiza mucho”.

En segundo lugar, también sirven para aumentar la productividad porque “cuando los trabajadores ven que en su empresa o en otras del sector asoman las prejubilaciones, se ponen las pilas rápidamente”. Además, Saiz niega uno de los principales argumentos en contra de las prejubilaciones, como es el mayor coste en gastos sociales, ya que “cuando tienes un problema en las empresas hay que actuar rápido para evitar que se hagan estructurales. Y en esos casos, aun cuando aumenten el gasto público, se trata demedidas muy positivas para la economía y, por tanto, para la sociedad”.

Según Javier Morillas, profesor de Estructura Económica de la Universidad San Pablo-CEU, y vocal asesor del Observatorio de Empleo de la Comunidad de Madrid, las prejubilaciones son útiles “sólo porque las pagamos todos los ciudadanos”. Tampoco entiende que sean beneficiosas para los empleados, ya que “está comprobado que terminar la vida laboral antes de los 65 años contribuye a un deterioro más rápido de la salud. Y aunque varíe según sectores y ramas de actividad, está claro que las personas enmohecen cuando dejan de trabajar”. Morillas cree, pues, que las jubilaciones anticipadas “son negativas para la economía de un país; también lo son como medida pedagógica porque estamos dando un mensaje erróneo a las próximas generaciones; y son igualmente negativas en términos de colaboración con las pensiones futuras”.

Lo que nos lleva a una contradicción: si son tan perjudiciales ¿por qué son tan utilizadas? Según Morillas, tiene tan buena aceptación porque se trata de una medida que conviene por igual a empresarios y a sindicatos. “Los primeros reducen costes, deshaciéndose de trabajadores con salarios elevados a costa de los contribuyentes y los segundos ven una salida más provechosa si negocian una prejubilación en lugar de un despido con lo que aprovechan para hacerse imprescindibles. Así, los sindicatos ganan, algunas empresas ganan y el ciudadano pierde”.

Se han quedados mudos

2010-04-01T03:58:00.001-07:00

Se han quedados mudos, escasos de argumentos en Génova 13, no saben que decir, ni por la crisis ni con lo de Matas, abren la boca, ni para decir mú. Y Rajoy pagaba una 'pensión' a Matas pese a que cobraba otros dos sueldos Las propuestas sobre la crisis de Rajoy, brillan por su silencio sepulcral, so pena, que haya por ahí una pandemia de sordera, que nos impide oir lo que Rajoy de verdad piensa. Me temo, que a ser que no. Y en cuanto a Matas, la callada por respuesta, salvo lo de si puede, demuestre su inocencia. Esto solo, ya lo dice todo. Quiere decir, que entre Matas, Gurtel, la incapacidad absoluta de generar propuestas y demás logros del partido peor, Rajoy, pobre, no tiene otra salida, que -como decían en su tierna infancia-impasible el ademán, y silencio, que ya vendrá el verano. Las nuevas generaciones del PP estarán tomando nota de cómo actuar en el futuro, viendo a sus maestros como se enriquecen a costa del Estado. Todo un arte, popular!

Lo que Canarias se pierde

2010-03-18T03:45:00.000-07:00

La decisión de Juan Fernando López Aguilar de concentrar todos sus esfuerzos a la representación española en la Unión Europea, después de su teórico fracaso en la secretaria general del Partido Socialista Canario, nos deja a muchos socialistas con una cierta sensación de amargura. Y digo “teórico fracaso” porque si bien, López Aguilar no llego a gobernar en Canarias, no fue por que lo Canarios no lo votaron mayoritariamente, que si lo hicieron, sino porque no tuvo la mayoría absoluta, tan necesaria aquí en Canarias para dar el golpe de timón.

Pero lo que es incuestionable es que nos deja, a los socialistas, un importante legado. En primer lugar nadie duda de que su tirón electoral, nos ayudo a gobernar en muchos ayuntamientos, en algún cabildo insular, e, incluso, aquí en Telde. El cabeza de lista de las elecciones del 2007 y su campaña electoral fue empujón. Recuerdo perfectamente como los aforos de los distintos actos de campaña se llenaban si se contaba con su presencia, como los medios nos pedían su presencia y como la gente le apreciaba.

También hay que reconocerle que supo construir un discurso político claro y directo, que logro movilizar e ilusionar a miles de ciudadanos que no se encontraban reflejados en las distintas opciones políticas que existían en nuestro archipiélago. Un mensaje que, básicamente, pedía una regeneración de la política en Canarias.

Y por ultimo, decir que deja el legado de una nueva forma de hacer política, el juanfernandismo, que se puede definir como una oposición dura y sin concesiones al bananerismo político que reina en algunas instituciones canarias. Y además, nos deja un partido socialista más fuerte con una gran presencia en institucional.

Ya no podremos saber que hubiera pasado si Canarias fuera gobernada por quien creo que es, en la actualidad, el mejor político canario. Con carisma, conocimientos y valores. No sabremos si hubiera acabado con las listas de espera, si hubiera puesto la educación en Canarias al nivel de la media nacional, si dejariamos de estar entra las CCAA con más desempleo, o simplemente que no haya mas “teresitas”, “faycanes”, “eolos”, “venecias”…

Es un orgullo que un canario llegue tan alto en su carrera política dentro y fuera de canarias, y de España. Quiso traer a Canarias una política serial y formal, pero no le dejaron.

Esto lo arreglamos entre todos

2010-03-06T02:57:00.000-08:00

Cada vez hay mas gente que tiene claro que para salir de esta crisis, lo antes posible, tiene que haber unión entre todos. La campaña “esto solo lo arreglamos entre todos” con una excelente página web http://estosololoarreglamosentretodos.org, que merece la pena visitar, tiene un objetivo muy necesario en este momento: contagiar confianza y fomentar las actitudes positivas entre la ciudadanía, para hacer frente a la salida de la crisis económica.

Esta iniciativa intenta crear un movimiento ciudadano que inyecte optimismo en la sociedad, una tarea que es digna de comentar y aplaudir.

Su manifiesto empieza así “Queremos arreglar esto, y no vamos a esperar a que nadie lo haga por nosotros. Porque si no lo arreglamos nosotros, ¿quién lo va a hacer?”. En la página web se cuentan historias de personas que han tenido dificultades y encontraron soluciones a sus problemas que quieren compartir. Los promotores de la campaña terminan comentando que “tenemos que contagiar la confianza de la misma manera que se ha contagiado el pesimismo”.

Por otro lado, y centrados en el plano político, es el momento de los grandes acuerdos políticos, de un gran pacto de Estado por la economía. CIU dio un paso adelante y propuso un gran pacto de Estado para salir de la crisis, el partido socialista recogió el guante y ha iniciado una rueda de consultas para lograr un acuerdo que sirva de base para dicho pacto.

Por su parte, el Partido Popular se limita a hacer propuestas demagógicas sin importarle si los números cuadran, parece ser, que para poner trabas al posible pacto. Si de verdad le preocupa los ciudadanos no puede negarse a firmar un pacto de Estado y debería intentar que haya un acuerdo. En la anterior legislatura los populares pusieron todos los obstáculos posibles para impedir que el PSOE lograse un pacto con ETA, que hubiera supuesto el fin de terrorismo en nuestro país. Simplemente, no le interesaba por el rédito electoral que supondría para Zapatero.

Ahora llevan el mismo camino, un pacto de Estado que ponga fin al paro y a la crisis económica podría suponer el fin de las esperanzas de los populares de gobernar en el 2012, por eso prefieren que fracase.

Posiblemente en Telde tendríamos que hacer algo similar, crear un movimiento ciudadano de personas que de verdad les importe nuestro municipio, dejar atrás rencillas, viejos resquemores y desavenencias y ponernos a trabajar por Telde en positivo.

Partitocracias

2010-02-20T01:38:00.000-08:00

Una historia real, publicada en El País, delata como la partitocracia acaba con las individualidades dentro los partidos que no asumen el debate ni las discrepancias en el son interno.

En marzo de 2007 se tramitaba la llamada Ley de Transexuales, a la que el PP se opuso desde el principio. Cuando llegó al Senado, el PP le encargó la ley a Evaristo Nogueira, senador por Galicia y decano del Colegio de Abogados de Santiago de Compostela. Se apasionó con el tema, se reunió con colectivos de transexuales y, al final, decidió que sus reivindicaciones eran jurídicamente de lo más razonable y no afectaban a ningún otro interés.

Nogueira expresó su opinión donde tenía que hacerlo, dentro del grupo del PP. Con argumentos, convenció a sus compañeros de la Cámara alta de que debían votar a favor de la ley. Así lo hicieron. Pero cuando la ley volvió al Congreso, Eduardo Zaplana impuso la tesis inicial, hizo que el PP votara en contra y despreció el trabajo de Nogueira. El senador no volvió a hacer nada. Al acabar la legislatura, abandonó la política y regresó a la abogacía en Santiago. Es la clase de ejemplo que revela por qué a veces en política es mejor seguir al rebaño y no pensar en voz alta.

Al PSOE se le achaca muchas veces las disensiones que hay cuando alguno de sus dirigentes muestran sus discrepancias sobre algún tema de actualidad, alguien puede tener dudas sobre que será más sano para la democracia si una disciplina acérrima con lo que dice la dirección o un partido con ideas iguales y diferentes que intentan ponerse de acuerdo, con tensiones o sin ellas, pero sin llamar “hijoputa” a nadie.

El PP, en otro tiempo, dio una prueba de ciertos límites que no deben sobrepasarse cuando, en contra de toda la opinión pública, apoyaron a Aznar cuando éste pidió a sus compañeros que apoyaran unánimente su decisión de intervenir en una guerra injusta como la de Iraq. Obedecer es una cosa y hacer el ridículo es otra.

Una reforma necesaria

2010-02-13T02:23:00.000-08:00

El proyecto de reforma laboral que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, presentó el viernes a patronal y sindicatos tiene la virtud de contentar a todos. Y no es fácil hacer una reforma laboral que satisfaga a sindicatos y empresarios. Si la reforma se decanta por el despido libre, los empresarios estarán encantados y los sindicatos irían a la huelga general. Si la reforma se decanta por blindar los contratos de los trabajadores y encarecer el despido, la patronal dejaría de contratar y el paro se dispararía. La clave ha sido conseguir una reforma que dinamiza el mercado laboral sin recortar derechos.

La flexibilidad en todos sus términos, por definición, es buena. Cuanto más rígida es la legislación laboral, más desempleados hay. Es una ley tan natural como la de la oferta y la demanda. Y, por eso, todo lo que sea introducir mecanismos de flexibilización en el mercado laboral será positivo para la evolución de nuestra economía.

En estos momentos nadie desea un escenario de confrontación. El país necesita negociación, acuerdo, iniciativas para dar empleo a nuestros jóvenes, mejorar la calidad del desempleo, proteger los salarios y proteger los derechos sociales, que es lo que da la confianza y la tranquilidad a la sociedad española. Por eso los sindicatos no están por la labor de hacer una huelga general que empeore la maltrecha situación.

Y también deberemos hacer algo con el sistema de pensiones, pensiones deben estar tan seguras dentro de 30 años como lo están hoy, porque ¿qué es mejor, trabajar dos años más o arriesgarnos a que dentro de 30 años no haya pensiones?.

Si estamos en una situación de emergencia nacional, tal como el Partido Popular preconiza, no sé qué hace tratando de sacar tajada en lugar de arrimar el hombro, hacer propuestas constructivas, tener altura de miras y defender los intereses generales de España, no los suyos particulares y electorales.

De H P y guerras internas

2010-01-30T02:02:00.000-08:00

Las palabras de Esperanza Aguirre sobre el culebrón de Caja Madrid no necesitan traducción. El consejero que Esperanza califica de "hijo de puta" es el Defensor del Contribuyente del Ayuntamiento de Madrid, Fernando Serrano. Este funcionario, hombre de confianza Ruiz Gallardón, fue quien encabezó, en enero de 2009, una sublevación contra la aplicación de la nueva Ley de Cajas de Aguirre, que recortaba en un 70% la cuota de poder municipal en la cuarta entidad financiera del país.
Al final van a ser ciertas las manifestaciones de cierto olor a vómito, de todo lo que se cuece alrededor de esta señora. El comentario no debiera de haberse producido, obviamente, es desafortunado y evidencia un preocupante grado de ineptitud, por hacerlo delante de un micrófono.
Esta persona fue Ministra de "Educación" cuando gobernaba el PP. ¿Es esta, la mala educación que propone el Sr. Rajoy?, Ahora se entiende, porque rechazan la asignatura de educación para la ciudadanía, para que seamos todos tan maleducados como ellos, así no se les notará tanto.

Y Rajoy dice que la culpa es de Zp

2010

2010-01-02T07:04:00.000-08:00

En la prensa sólo leo comentarios necios sobre el próximo año. ¿Quién ha dicho que la presidencia de Rodríguez Zapatero es para sacar a Europa de la crisis? No hay fórmulas mágicas, en cualquier caso lo que se pretende es reestructurar un modelo político en Europa que ya es obsoleto; no sólo ante la crisis, sino ineficaz socialmente. Las garantías sociales se van a sumar al impulso de energías alternativas en la lucha contra el cambio climático y el estancamiento económico.

Y además, la unión de fuerzas y la alianza de civilizaciones como estandarte para erradicar el terrorismo. Y me acabo de enterar que la primera española del este año es negrita y nació en Cataluña.

La noticia: Aznar cree que la ruptura de España resta "capacidad de actuar" ante la crisis

2009-11-28T01:19:00.000-08:00

Pensar que es el Gobierno de Zapatero el único responsable de las políticas económicas es como creer en pajaritos preñados. Todos sabemos que hay competencias que han sido transferidas a las Comunidades Autónomas, lo que no me explico es cómo, a sabiendas de que esto es así, el señor Aznar se llena la boca todos los días afirmando que la culpa de todos nuestros males la tiene el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Con todo esto, el Estado central está muy lejos de ser algo residual. Tambien habría algo que decir del desmesurado crecimiento funcionarial y presupuestario de las Comunidades Autónomas, sobretodo aquí en Canarias. Y, por otro lado, todavía estamos esperando a que el Tribunal Constiticional ratifique un Estatut que lleva tres años aplicandose. No creo que el problema sea eltamaño del Estado central o el tamaño de las autonomías, sino en la capacidad de flexibilizar las políticas entre uno y otra, aprovechando las sinergias de cada administración.

Posiblemente, también, deberíamos de preguntarnos cuál es el papel que está desarrollando el Senado, que sí parece absolutamente obsoleto. Se supone que el Senado es la Cámara de representación territorial, pero... lo que no tiene ni pies ni cabeza es la afirmación que hace nuestro políglota, polifacético y ubicuo expresidente acerca de la desvertebración del país.

El hombre no puede evitar que le chorrée la caspa. Le invito a que se tome unas vacaciones de FAES antes de que le empiecen a salir relonchelicos por las orejas

El cinismo con el Alakrana

2009-11-21T02:16:00.000-08:00

Elevar el cinismo a conducta cotidiana rompe con valores necesarios para convivir. No se como un estado de derecho, puede soportar que estos sres del PP se pasen toda la legislatura mintiendo y echando siempre la culpa a Zapatero de todo lo pasa. Se pidió que se hiciera lo necesario y cuando se hace se critica.

Aparte del gran número de barcos que estan actualmente secuestrados, y de todos los paises de Europa, si se llegase a disparar un solo tiro y por desgracia muere alguien de la tripulación al gobierno se le habría caído el pelo,y hubieran tenido la culpa y los culparían de asesinos. Y da igual que hubiera hecho, le hubieran seguido criticando porque para ellos lo importante no es lo que hagan sino quien lo haga y, así es este partido popular que "tantísimo quiere a España" hubieran preferido que hubiesen muerto todos y cada unos de los marineros siempre y cuando la decisión la hubiesen tomado ellos

Esa escuela que está creando el PP es más peligrosa de lo que parece, pues como obliga a sus grupos mediáticos a seguirla y no hacen sino magnificarla y consolidarla. Ahora comienzan con lo de las escuchas demuestra que en este país ya se puede hacer y decir casi todo en prensa, sin que ocurra nada. Esto no es así, no debiera ser así pues se usa demasiado el sistema de emergencia y cuando se quiera usar de verdad estará desgastado o inoperante. Además de envenenar la vida diaria y minar la convivencia de los ciudadanos. Al parecer de esto está "comiendo" cada vez más gente difícil solución.

Sara, de 11 años, mandó en agosto un listado de peticiones a Zapatero y ahora recibe la respuesta

2009-11-18T02:10:00.000-08:00

LA NOTICIA: Sara, de 11 años, mandó en agosto un listado de peticiones a Zapatero y ahora recibe la respuesta, le pedia medidas para salir de la crisís

El talante de ZP se ve en pequeños detalles que no saltan en los grandes titulares de la prensa. Sara, el presidente te ha contestado por cordialidad y civismo, y sobre todo algo que se llama lo políticamente correcto, como le ha pasado a GPP comentario. Si hay algún culpable de la crisis no es el gobierno español sino el sistema capitalista salvaje al completo, con nosotros de por medio como consumidores compulsivos. Ahora, eso sí, Zapatero tendrá que ponerse las pilas para que las cosas se vayan arreglando a medio plazo.

Por eso creo que somos unos jodios privilegiados, tenemos un sistema que no nos deja morir de hambre, al contrario que esos otros países alejados del sistema de la opulencia, en donde la gente, muchos niños entre ellos luchan por llevarse algo comestible a la boca. Nosotros aún nos llenamos la boca sin darnos cuenta, al mismo tiempo que navegamos en internet, que vemos más de 50 canales de TV., que estudiamos, que paseamos por parques, sendas, paseos... . En suma, estamos hinchados de capitalismo y hay que desincharlo poco a poco.

El PP, "preocupado" por la estabilidad emocional de Camps

2009-11-14T00:46:00.000-08:00

La noticia: El PP, "preocupado" por la estabilidad emocional de Camps

Como no se pone ahora Rajoy adelante, detras o al lado, como decia antes, me parece a mi que a este hombre le espera el manicomio, no fue fruto del ardor parlamentario, no, fue reflexionado e intencionado porque asi deja contentos a sus votantes que es eso lo que quieren oir. Si tubiese algo de dignidad, tendria uqe haber dimitido ayer mismo, el y todos los parlamentarios que le aplaudieron a rabiar, ya sabian lo que iba a decir. La direccion del PP tendria que cesar a Camps y todos parlamentarios disolver el Parlamento y convocar elecciones con listas de gente nueva, ni uno de los actuales.

Eso, si tubiese algo de dignidad, pero en el PP hay muy poca, por no decir ninguna, a los echos me remito,la lista de imputados e implicados del PP suma mas 80 personas, alguna de mucho relieve, tiene gente condenada que no esta en la carcel por recursos,(Andrax) ellos se acojen a esos recursos, pero el que esta ante el Supremo por el archivo de caso Camps, lo ignoran, dicen que esta archivado y se quedan tan panchos. Siempre la doble vara de medir.

Esperanza Aguirre presume de no financiar "talleres para masturbarse

2009-11-12T00:45:00.000-08:00

La noticia: Esperanza Aguirre presume de no financiar "talleres para masturbarse

Que quede claro de una vez que se trata de talleres de educación sexual para enseñar a los adolescentes a afrontar la sexualidad de forma madura y con cabeza. También abordarán el tema de la violencia y los tabúes que tanto tratan de perpetuar aquellos que critican demagógica y peyorativamente estos cursos que tratan temas naturales y educativos. CURSOS DE EDUCACIÓN SEXUAL PARA LOS CONSERVADORES YA!!! Que salgan de su infantilismo social.

Ella presume de recortar la educación pública

Profundizar en la democracia

2009-11-07T12:05:00.000-08:00

La semana pasada nos visitó en Telde la senadora y ex ministra de Asuntos Sociales Matilde Fernández, dando a todos los que tuvimos la suerte de escucharla, una lección magistral de sabiduría democrática e inteligencia personal.

Comenzó su interesante charla contando una anécdota que le ocurrió en los años 70 con el Primer Ministro de Suecia Olof Palme, en la que éste explicaba a unos noveles políticos hispanos lo que significaba “profundizar en la democracia” como signo de la izquierda, que no es otra cosa que repartir poder, repartir responsabilidades entre todos los agentes políticos, sindicales, culturales , sociales..., para poder avanzar en la sociedad.

Y España necesita seguir profundizando en la democracia, y más en estos tiempos de crisis cuando es compromiso de todos el arrimar el hombro y compartir y repartir responsabilidades.

La primera legislatura de Zapatero fue un claro ejemplo de esta profundización en la democracia. La lucha por la libertades cívicas y personales, la igualdad de género, la extensión de Derechos a inmigrantes, emigrantes, el matrimonio entre personas del mismo sexo, el fortalecimiento de la autonomía individual, la diversidad cultural, la paz, el medio ambiente, configuran un universo de valores que han reforzado el valor de nuestra democracia y su capacidad de adaptarse a los nuevos tiempos. De hecho, a este respecto nos comentaba la compañera Matilde la necesidad de estar en constante revisión de nuestras leyes a la vista de que, en diez años, hoy en día una ley se puede quedar.

Ahora seguimos por la senda marcada con la remodelación de la ley del aborto que dejará de estar penalizado y se configurará como un derecho y con las futuras leyes de libertad religiosa, que profundiza en el laicismo, y la de economía sostenible que va a potenciar e incrementar la apuesta y la inversión por las energías renovables.

La izquierda sólo puede ganar si hay un clima en el que las ideas jueguen un papel importante en debate de la ciudadanía y no otros temas que se empeñan algunos como la trama del 11-M, la corrupción de las instituciones o cómo visten las hijas de nuestro presidente.

El amanecer de otra economía

2009-11-06T12:27:00.000-08:00

El sistema obliga a trabajar en proyectos en los que no se cree para poder comprar cosas que no se necesitan El capitalismo favorece el crecimiento, pero no es eficiente en el fomento del bienestar y la felicidad social

Todo lo que ha sucedido a lo largo de 2009 no ha sido bueno ni malo. Simplemente ha sido necesario. Al tomar un poco de perspectiva, concluimos que las crisis no son más que puntos de inflexión en nuestra larga historia de transformaciones sociales y económicas. En realidad, son el puente entre lo que somos y lo que estamos destinados a ser.

Esta última crisis, por ejemplo, nos ha servido para darnos cuenta de que estamos evolucionando de forma inconsciente. A grandes rasgos, hemos creado un sistema que nos obliga a trabajar en proyectos en los que no creemos para poder comprar cosas que no necesitamos. Y encima pagando un precio muy alto: la progresiva deshumanización de nuestra sociedad, así como la contaminación del medio ambiente, del que ya casi no formamos parte.

Lo sucedido en 2009 también ha puesto de manifiesto que como sociedad y sistema todavía no sabemos quiénes somos ni hacia dónde vamos. Además, esta falta de propósito y de sentido nos genera un gran vacío en nuestro interior. Y por más que triunfe la cultura de la evasión y el entretenimiento, no logramos llenarlo con nada del exterior. El problema es que hemos comenzado la casa por el tejado. Nos falta lo más esencial: los pilares sobre los que sostenerla. Y la solución pasa por aprender lo que la crisis nos ha venido a enseñar.

Entre otras lecciones, nos ha revelado que la economía es como un tablero de juego que hemos incrustado sobre la naturaleza, en el que a través del dinero se relacionan e interactúan tres jugadores principales: el sistema, las empresas y los seres humanos. Y todo ello regulado por leyes diseñadas por los Estados, que a su vez están sujetas a una ley superior denominada "causa y efecto", por la que cada individuo, organización y nación termina por recoger lo que cosecha.

Aunque el capitalismo ha demostrado su eficacia a la hora de promover crecimiento económico, ha resultado ineficiente para fomentar bienestar y felicidad en la sociedad. La negatividad, el estrés, la ansiedad y la depresión son las enfermedades más comunes de nuestro tiempo. La paradoja reside en que somos más ricos que nunca, pero también mucho más pobres. En este caso, la inconsciencia ha consistido en querer crecer por crecer, sin considerar la finalidad y las consecuencias de dicho crecimiento.

Las empresas, por su parte, se han consolidado como las instituciones predominantes. Tanto es así, que el mundo se ha convertido en un negocio orientado a maximizar el lucro de las organizaciones en el corto plazo, sin importar los medios que emplean para conseguirlo ni los efectos que su exceso de codicia ocasiona sobre los seres humanos y el planeta en el que vivimos.

Cabe recordar que desde la óptica empresarial, todo lo que está vivo es considerado como un "recurso". Y como tal, es usado y explotado para fines mercantilistas. Eso sí, la falta de valores y de sentido ha provocado que el corazón de las organizaciones -las personas que las componen- haya dejado de latir. La mayoría de trabajadores se levanta los lunes por la mañana deseando que llegue el viernes para comenzar el fin de semana. De ahí que la improductividad derivada de la gestión mecanicista amenace la supervivencia de las compañías socialmente más irresponsables.

Nos guste o no, estas circunstancias socioeconómicas forman parte de un proceso evolutivo del que todos somos corresponsables. Y es precisamente la asunción de esta responsabilidad personal el pilar del nuevo paradigma económico que está emergiendo. Se trata de una semilla de la que está empezando a brotar la denominada "economía consciente", cuyo objetivo es que el sistema, las empresas y los seres humanos cooperen para crear un bienestar social y económico verdaderamente eficiente y sostenible.

El primer gran reto que promueve la economía consciente es la responsabilidad social corporativa, que consiste en alinear el afán de lucro de las empresas con la humanización de sus condiciones laborales y el respeto por el medio ambiente. Otra característica es el comercio justo, que apuesta por establecer una relación comercial voluntaria e igualitaria entre productores y consumidores, de manera que todos salgamos ganando.

En paralelo, también está cobrando fuerza el consumo responsable y ecológico, que nos invita a comprar lo que verdaderamente necesitamos en detrimento de lo que deseamos, tratando de que con nuestras compras apoyemos a organizaciones que favorezcan la paz social y la conservación del medio ambiente. Por último, cada día está ganando más adeptos el ahorro consciente, que consiste en poner nuestro dinero en bancos éticos, que, a diferencia de los convencionales, sólo invierten en proyectos que realmente benefician a la sociedad.

La transformación de las empresas y del sistema siempre comienza con el cambio de mentalidad de los seres humanos. No en vano, nosotros diseñamos y ejecutamos los planes y objetivos de las empresas. Nosotros consumimos sus productos y utilizamos sus servicios. Y en definitiva, con nuestra manera de ganar dinero y de gastarlo construimos día a día el sistema en el que vivimos. Sólo al asumir que somos co-creadores del mundo que habitamos podemos decidir cambiarlo, cambiándonos primeramente a nosotros mismos. Y, lo queramos ver o no, es una decisión que tomamos cada día.

Actualidad Económica Bolsa

Apropiarse de las victimas

2009-11-01T01:21:00.000-07:00

Apropiarse de victimas del terrorismo, de accidentes, de enfermedades...

En ningún país de Europa ocurriría lo del Alakrana que el principal partido de la oposición, aspirante a gobernar y con más ganas que verguenza, utilice este asunto y el del Sitel, que encima fueron ellos los que lo comenzaron y ahora pretenden que todas las escuchas hechas de esta forma se anulen y así la Gurtel quedaría en nada y no necesitarían de ningún juez ”amigo” como Camps, a mí no me extrañan estos métodos tan poco democráticos porque el PP -antiguo AP fundado por el ”ilustre” franquista Fraga- ha sido el refugio desde que comenzó la llamada transición de todos los añorantes de aquella etapa tan ”plácida” como alguno de ellos tiene la desverguenza de decir en público.

Un nuevo derecho

2009-10-25T12:08:00.000-07:00

El Gobierno va ha reformar la ley del aborto para que sea un derecho de la mujer, más allá de la mera despenalización actual.

Por otra parte el sector conservador encabezado por la Iglesia y asociaciones provida, han convocado una manifestación en contra del aborto. Una reforma a la que el PP se opone, pero de una forma ambigua, algunos dirigentes asistirán a la convocatoria, pero su líder no. Se opone a una nueva legislación que sólo pretende dar más derechos y garantías a la mujer

Independientemente de su legalidad, el aborto provoca un gran dilema ético, religioso y personal en la mujer, por eso es comprensible que las mujeres tengan un grave conflicto a la hora de enfrentarse a esa decisión. Nos guste o no, es inevitable, pero cada año millones de mujeres se enfrenta al dramático dilema de una maternidad no deseada.

La sociedad, como en muchas otras cuestiones, se divide en dos bandos, entre los partidarios de la mujer a decidir sobre el futuro de su embarazo y, por otro lado, los que defienden los derechos del embrión. Parece que existe un temor en el sector conservador a que si los primeros triunfan muchos de los principios básicos que han guiado sus vidas quedarían devaluados.

Pero para muchas mujeres que se enfrentan con la dura realidad del embarazo indeseado estos argumentos teóricos son demasiados abstractos y prefieren ser ellas quienes decidan lo les conviene y así lo entiende el partido socialista.

Muchos estudios demuestran claramente que cuando el aborto se lleva a cabo en un contexto social que lo acepta y en el que la mujer reciba apoyo emocional en vez de condenarlas y hacerlas sentirse culpables, la mujer se siente menos angustiada y más esperanzada.

Es de extrañar que aquellos que quitan vidas fuera de España defiendan el derecho a vivir, aquellos que con el tiempo nos han mostrado sus mas viles actos, los mandamientos los utilizan arbitrariamente, el no matarás no lo vi. ni en las cruzadas ni en la dictadura franquista. Por otra parte prohíben el condón provocando que el SIDA se expanda más rápido y condene cada vez a más gente. Nunca podrán entender que todo el mundo es libre, y que ya no estamos subyugados a la iglesia y que ya hemos encontrado las verdaderas respuestas a las preguntas a la cuál la Biblia intentaba imponer la gente.

El 7 de octubre, por el trabajo decente

2009-10-07T01:11:00.001-07:00

El próximo 7 de octubre se celebra en todo el mundo una Jornada Mundial por el Trabajo Decente. En Canarias los trabajadores nos vamos ha manifestar en Sta. Cruz de Tenerife el próximo miércoles.

Esta es una acción reivindicativa convocada a nivel mundial por la Confederación Sindical Internacional (CSI) y otras redes de organizaciones no gubernamentales. La crisis económica mundial, provocada por la irresponsabilidad y avaricia de los gestores del sistema financiero internacional, sobretodo en EEUU, así como la falta de regulación y control de un sistema político neoliberal que estuvo tan en boga a principios de siglo amparada por los políticos de la derecha, han llevado a la destrucción de millones de empleos y la consiguiente pobreza millones de personas.

Cualquier persona, de cualquier país del mundo, debe poder llevar una vida digna y tener cubiertas sus necesidades básicas. Sin embargo, gran parte de los trabajadores/as no tienen protección social, su salario no llega a un euro diario y trabajan en condiciones lamentables. Para los trabajadores/as la calidad de un empleo tiene diversos significados. Puede estar relacionada con el salario, con los derechos, con distintas formas de trabajo y en diferentes condiciones, además de incluir el sentimiento de valor y satisfacción.

Aunque es una convocatoria internacional, destinada, principalmente, a luchar contra la explotación en el trabajo de los noños y las mujeres, me gustaria comentar que aqui en Telde los trabajadores del servicio de pasarelas telescópicas y servicios asociados del aeropuerto de Gran Canaria han iniciado el lunes una huelga de hambre después de que AENA no obligara a la nueva empresa ganadora del concurso de adjudicación a subrogar a dichos trabajadores.

Cuando unos trabajadores inician una huelga de hambre poniendo en riesgo su salud, es un acto de desesperación para llamar la atención por la injusticia de la que son objeto. Existen en el mudo laboral unas prácticas de subcontratación continua de trabajadores, a los que se les va dejando sin calidad de empleo. Evitar estas prácticas sería, básicamente, lo que significa luchar por un trabajo decente.

Crisis en Madrid

2009-10-05T01:17:00.000-07:00

El Madrid ha perdido su primer partido. De forma inapelable, además, aunque esto es lo de menos. El caso es que el Barsa está a tres puntos.

El Madrid no juega, no enamora y, lo que es más grave, últimamente tampoco gana. Cero puntos de los últimos tres posibles, ¿es necesario decir más?

Sí, amigos: la crisis, que durante semanas sobrevoló el millonario proyecto de Florentino Pérez, ya está instalada en el Real Madrid. Y en esta crisis, a diferencia de la que afecta de la economica, que si se cae, se mata, de tantos brotes verdes que hay ya, no se ve la luz al final del túnel.

El Madrid no jugó bien en Sevilla, pero tampoco jugo bien hace dos semanas. Y sí, puede que así sea, pero percibo una diferencia: Raúl no se encuentra bien. Falta algo, algo que si tiene los cules.

Pero la crisis tambien llego a Madrid con lo de Copenhague y ahora cabe la pregunta merecio la pena tanto dinero y tanto esfuerzo. O fue solo un capricho de un político con aires de grandeza

Responsabilidades no compartidas

2009-09-16T12:10:00.000-07:00

El paro sigue subiendo y esto obliga al gobierno a movilizar más recursos para proteger a los desempleados y seguir esforzándose en políticas de activación económica, para crear nuevos puesto de trabajo. El paro es, sin duda, el mayor drama de la crisis económica. El derecho a trabajar debe de ser el derecho de toda persona a tener la oportunidad de ganarse la vida por medio de un trabajo libremente escogido o aceptado. Y cada vez hay más personas que se ven impotentes ante la imposibilidad de dar un sustento a su familia, lo que lo hace más dramático.

Ante esto, existe una tendencia generalizada de los ciudadanos, en esta situación, a proyectar su frustración en el gobierno central y a considerarlo el único responsable, lo que resulta paradójico, ya que es precisamente ahora cuando menos poder tiene nuestro gobierno central a este respecto, pues las competencias en materia de empleo se han cedido en estos últimos años a las comunidades autónomas, por un lado, y a Europa, por otro.

Da la impresión de que los distintos gobiernos de las comunidades autónomas no tienen ninguna responsabilidad en la situación de la economía en sus respectivos territorios. Y, por otro lado, en Europa no se decide nada sobre política económica, a pesar que es el BCE el que fija los tipos de cambio de nuestra moneda.

Y además, de todo ello, quizás hay algo de responsabilidad en algunos empresarios, ya que la mejora de nuestra productividad puede depender también de que decidan invertir sus beneficios en formación a sus trabajadores y tecnología de vanguardia, para hacer sus productos más competitivos y mejorar las exportaciones.

Y también podría haber algo de responsabilidad en las multinacionales con las deslocalizaciones productivas y las primas y sueldos “estratosféricos” a sus ejecutivos. Y en los gobiernos de las comunidades autónomas, con su ineficacia en la gestión de las competencias transferidas, su excesiva burocracia y despilfarro. Y, como no, en los bancos, tal vez los máximos responsables de esta crisis, en que le den liquidez a la economía con las concesiones de créditos a las pymes y autónomos.

Tal vez seria más justo decir que la situación económica de un país depende de mucho más que del gobierno central.

Con este panorama ¿alguien sigue pensando que Rajoy sí tendría soluciones? Permítanme que lo dude.

Empresarios que juegan en la política

2009-08-01T01:25:00.000-07:00

Una reforma laboral basada en un contrato único, un despido más barato y la reducción de cotizaciones, fueron las propuestas que hizo Díaz Ferrán, representante de los empresarios, en las reuniones que ha mantenido en Madrid, para buscar un acuerdo de dialogo social.

Después de una docena de reuniones en las que parecía que se podía llegar a un acuerdo, se produce, en el último momento, un cambio de discurso para volver a insistir en la reforma laboral, y todo apunta a las presiones de la derecha. Tal actitud se produjo tras una reunión de Díaz Ferrán con Mariano Rajoy, el presidente del PP, en lo que parece ser un claro ejemplo de cálculo político.

El documento presentado por los empresarios pedía subvenciones o reducciones de impuestos a las empresas, sin vinculación con el mantenimiento del empleo, el abaratamiento del despido y debilitando derechos de los trabajadores en el ámbito de la empresa, además de la propuesta relativa a las cotizaciones sociales de la Seguridad Social que tendría como consecuencia un debilitamiento muy serio del Sistema Público de Pensiones. Plantear el despido libre y la rebaja en cinco puntos de las cotizaciones sociales es visto por Zapatero como propio de una España de hace muchos años atrás.

Sobre si hay una intencionalidad política en la posición de la CEOE y si hay una irresponsabilidad política y social en el líder del PP, es la duda que queda. Sin embargo, el Gobierno aprobará por decreto ley ayudas a los trabajadores para la formación de 421,79 euros durante seis meses para los parados de larga duración que se quedan sin subsidio y prestaciones.

¿Creen que es la derecha la que protege a los parados? ¿Piensan que un gobierno del PP habría aprobado prorrogar el subsidio a los parados que hayan acabado su prestación? El señor Rajoy o la señora Aguirre se habrían apresurado a rebajar las cuotas empresariales, para después argumentar que con la crisis no hay dinero para mantener pensiones o ayudas al desempleo. Sería muy interesante que los medio publicaran con detalle las exigencias que la patronal ha presentado al gobierno para "colaborar" en la solución de la crisis. Así podríamos juzgar todos con conocimiento de causa y objetividad dónde está y qué defiende cada uno de los interlocutores. Hay una cuestión que el PSOE y los sindicatos tienen claro: los trabajadores no han provocado la crisis y no son los que deben de pagarla.

El periodismo ciudadano

2009-06-24T09:04:00.000-07:00

El pasado 12 de junio, se celebraron en Irán las elecciones generales en donde la victoria fue de Mahmud Ahmadinejad. Pero, varios días después, el gobierno iraní ha admitido que en las elecciones se cometieron irregularidades en las votaciones. El descontento de los ciudadanos por los resultados se ha hecho escuchar a través de redes sociales, blogs y sobre todo en Twitter.

Tras varios días de revueltas, cientos de heridos y varios muertos, y a la vista, de que medio mundo miraba para ellos, se han dado cuenta de que no pueden controlar toda la información que sale de su país. Internet, nuevamente, ha hecho el milagro.

El sábado por la tarde un exiliado iraní advirtió que en la red social Facebook circulaba un vídeo en el que se veía cómo una manifestante iraní se desangraba en las calles de Teherán. Una imagen grabada con un teléfono móvil y colgada en Internet por los manifestantes fue el icono de la revuelta. El régimen oficial iraní no deja salir información.

Los periodistas independientes iraníes no pueden cubrir las manifestaciones. En realidad, allí no hay periodismo independiente. Los medios de comunicación son estatales y todo lo que se graba ha de pasar por la censura. El Gobierno ha retirado las acreditaciones a los periodistas de medios extranjeros para cubrir las noticias y reducido el ancho de banda para que no se difunda más material por Internet Toda la información independiente esta saliendo por medio de la Red.

Las redes sociales como Facebook o Twitter han servido como portavoz de los ciudadanos. Estos nuevos programas hechos con tenología T 2.0, permiten a cualquier ciudadano difundir mensajes e información. Este fenómeno esta haciendo que la “nueva” Internet esté dando una nueva dimensión a la política.

Y ha nacido un nuevo tipo de periodismo: el periodismo ciudadano. Este modelo de información, está tomando un papel muy importante en este proceso de elecciones en Irán; y es que los medios tradicionales han fracasado en su intento de transmitir lo que sucede en este país. Han sido los ciudadanos quienes han tomado los medios disponibles en Internet para informar sobre lo que está sucediendo desde una perspectiva muy personal, y las grandes empresas de comunicación han fracasado en su intento informativo.

Resaca electoral

2009-06-15T12:45:00.000-07:00

Sobre la ultima campaña de las elecciones europeas hay que destacar la dificultad que hubo para trasmitir los mensajes de campaña o, más bien, hacer que los mensajes lleguen a los ciudadanos. Parece que las elecciones europeas se votan en clave interna. Correspondería hablar de Europa, de lo que va a pasar en Europa, pero parece que no fue así, el PP se empañaba una vez y otra en sacar los temas domésticos, para motivar a su electorado.

Los socialistas hemos intentado dejar patentes las dos “visiones” que hay en la actualidad del “Mundo” y de “Europa”. Un mundo que prefiere resignación; entendimientos frente guerras preventivas; un nuevo reparto frente a la codicia de unos pocos; derechos civiles a sembrar miedo; luchar contra el cambio climático a negarlo; sanidad para todos frente a sanidad para unos pocos; protección social frente a capitalismo salvaje.

Tampoco nos es fácil explicar la dificultad que tiene adoptar medidas económicas como la austeridad en el gasto público y control de la economía, todo ello equilibrado con una protección social que evite que la clase trabajadora pague las consecuencias de la crisis.

Por otro lado, el PP intenta, una y otra vez, aumentar su apoyo electoral promoviendo mensajes nacionalistas anti-inmigrantes que movilizan a sectores de la clase humilde y que se sienten amenazados por el paro y por el dificil acceso a los servicios públicos, tanto en educación como sanidad. El PP incurre, en realidad, en planteamientos políticos que no son otra cosa que “proyectos nacional católicos” .

La paradoja de todo esto es que la crisis económica es producto de las políticas neoliberales que propugnan los partidos conservadores, que han sido los más beneficiados electoralmente. Es más, otros partidos gobernantes o en la oposición, de sensibilidades conservadoras y liberales, tampoco han respondido a la crisis con la intensidad que se requiere y, sin embargo, no han sido tan penalizados como lo han sido los partidos socialdemócratas en toda Europa.

Fútbol y política

2009-05-24T12:23:00.000-07:00

Gran Canaria ha dado grandes jugadores de fútbol a la selección, desde aquel equipo legendario subcampeón de liga de Tonono, Germán, Guedes ... . A éstos les siguieron otros como Valerón y Manuel Pablo y Silva, uno de los más firmes baluartes de la actual selección nacional.

Pero en política, con Juan Fernando López Aguilar, no sólo hemos jugado en primera división nacional con su excelente labor como ministro, sino que ahora vamos a jugar en Europa la Champions.

En España se enfrentan dos equipos diametralmente distintos en sus estrategias y su forma de hacer fútbol. Un equipo que prefiere futuro frente a resignación; entendimientos frente guerras preventivas; un nuevo reparto frente a la codicia de unos pocos; derechos civiles a sembrar miedo; luchar contra el cambio climático a negarlo; sanidad para todos frente a sanidad para unos pocos; protección social frente a capitalismo salvaje. Dos visiones distintas del mundo. Dos estrategias distintas de juego.

La victoria dependerá del apoyo que reciba cada equipo. Creo que el buen fútbol de España debe brillar en los campos de Europa y nuestro compañero JFLA ha demostrado que es el mejor jugador de Canarias y uno de los mejores de nuestro país, por eso Zapatero lo ha puesto al frente de esta selección. Y todo ello en el tiempo actual, en que hemos logrado hacer la mejor selección de toda historia del fútbol español, con catalanes, madrileños, andaluces... y, como no, con un canario.

Estrategias políticas en la Red

2009-05-02T23:54:00.000-07:00

La semana pasada Leire Pajín, secretaria de organización del PSOE, presentó la primera red social propia de un partido político en España: ActivistasPSE.net, denominada como la Red de Activismo del Partido Socialista Europeo. Una red creada por el PSOE con el fin de poner a disposición de todos y todas los y las militantes y simpatizantes socialistas una serie de herramientas para poder comunicarse con los internautas y resolver dudas sobre las próximas elecciones europeas.

Con esta iniciativa el PSOE ha sido el primer partido en España en crear en Internet su propia red social. El lanzamiento de ActivistasPSE.net marca un antes y un después en la comunicación política y activa. Aún más, la presencia de partidos en la red. Esta iniciativa está dentro de la filosofia internauta que se denomina WEB 2.0 y el principio de lo que se ha denominado la POLÍTICA 2.0. Esta nueva filosofía de trabajo en política supone otra manera de participación activa en las campañas para todas las personas que se identifican con unas determinadas ideas.

Esta nueva Red, unida a la blogosfera socialista -que es otra herramienta de movilización interna desarrollada en las últimas elecciones generales-, coloca al partido socialista como un partido que no sólo se preocupa por las nuevas tecnologías, sino que cree en ellas para comunicar y dar participación a los ciudadanos y ciudadanas.

En Facebook, la red más importante de comunicación política, se libra otra batalla y a los 3 días de la puesta en funcionamiento, la página del PSOE en Facebook cuenta ya con más de 2.300 seguidores. En sólo 48 horas ya había superado en número de apoyos a la página del PP en este mismo foro. Los 'populares' cuentan sólo con unos 1.900 seguidores.

La personalidad de cada partido también se transmite en la Red, hasta el momento el partido popular, que ya ha desarrollado estrategias específicas de construcción de marca dentro de Facebook, apenas ha comparecido en el terreno de juego, mientras que los socialistas hemos conseguido generar un interesante debate en torno a diferentes iniciativas que se han realizado en la red: con la mencionada red de activistas y con el primer video de campaña de Juan Fernando López Aguilar.

Como hemos visto, las estrategias en la red también diferencian a los dos principales partidos de nuestro país, los socialistas estamos apostando por herramientas más conversacionales y distribuidas, mientras que los populares van a basar su estrategia en red en una comunicación más lineal y más controlada por la cúpula.

En Telde el PSOE no sólo ha sido pionero en crear una página web como herramienta de comunicación, sino que ha ido más allá organizando encuentros digitales, foros de discusión, boletines electrónicos y, más recientemente, ha situado tres blogs en la blogosfera socialista. También contamos con una numerosa presencia de militantes participando en todos los debates políticos que se suscitan en Facebook. Creemos que Internet ofrece muchas oportunidades para la participación política y queremos explicar y fomentar estas nuevas formas de participar en la política a toda la sociedad teldense.

Nacionalismos incapaces

2009-04-21T09:52:00.000-07:00

La salida del PNV del gobierno en el País Vasco ha supuesto un verdadero trauma para los nacionalistas vascos. Estos señores, que llevaban 25 años en el poder, han intentado, por todos los medios, deslegitimar un proceso electoral ejemplar, realizado de acuerdo con las normas que ellos mismos establecieron.

El PNV esta jugando frivolamente con las identidades en un país, harto de tanta bronca y tanta violencia, y amenazando con una desestabilización. Esto ha terminado con la entrada de ETA en el escenario poniendo a los nuevos miembros del gobierno vasco como posible dianas del terrorismo abertzale.

En Cataluña pasó algo similar cuando le tocó a CIU, después de 27 años, dejar de gobernar en su feudo. Pienso que el País Vasco y Canarias son los dos territorios más dificiles de gobernar de toda España, por sus diferentes y especiales circunstacias y tanto PNV como CC no han sabido solucionar problemas, sino crearlos.

Estos nacionalismos periféricos, creados por las burguesías y empresarios locales con el objeto de asegurarse una porción de la tarta, han sabido jugar un papel de bisagra totalmente desideologizada, que se mueve hacia el lado que más les ofrece, no han sabido aprovechar la oportunidad que ofrece gobernar territorios homogéneos, explotando oportunidades locales y creando un modelo cooperativo, no competitivo, entre las diferentes comunidades autónomas.

Ninguno de los gobiernos de las comunidades autónomas gobernadas por esos nacionalismos han sabido aportar soluciones estables y de consenso a los desafíos de sus respectivos territorios, sólo han sabido culpar a “Madrid” de su incompetencia.Pronto le llegará el turno a CC, les tocará dejar el gobierno y detrás dejarán una pobre herencia política, y es una pena para todos los canarios no haber aprovechado el tiempo en impulsar dos de los principales ejes del Estado del Bienestar y del futuro de una región: la educación y la sanidad, que se han convertido en el gran fracaso de los gobiernos CC-PP.

El sindicalismo ante un nuevo reto

2009-04-12T02:54:00.000-07:00

Las dos fuerzas sindicales más importantes, que aglutinan más del 80% de la representación sindical en España, se enfrentan a una nueva y difícil etapa. Ambas han celebrado su congreso, donde se han renovado las ejecutivas y discutido sus estrategias de trabajo para estos próximos cuatro años.

Los dos sindicatos que crecieron y maduraron de la mano de dos de los principales partidos políticos de la izquierda de nuestro país, supieron reclamar su autonomía y desligarse de aquéllos, para iniciar su propio camino. Posteriormente, en unos momentos especialmente difíciles, en los que el paro superó el 20% de la población, supieron unir sus fuerzas y hacer valer la solidez de la unidad sindical para reivindicar la lucha contra el desempleo. Poco a poco lograron pasar de un modelo puramente reivindicalista a uno en el que el eje de actuación era el diálogo social.

Fue entonces cuando se consiguió el mayor número de población activa y un superávit sin precedentes el en la cuentas de la seguridad social. En este tiempo han sido blanco de muchas críticas, pero nadie puede dudar de las conquistas de la clase trabajadora, fruto del mayor desarrollo legislativo laboral y social de los últimos años.

Y ahora, en este momento especialmente duro, la UGT propone la necesidad de un cambio en el modelo de educación y energético, además de encontrar modelos sostenibles que apuesten por las energías renovables que combatan el cambio climático y la desertificación que están aumentando los flujos migratorios hacia Europa y que empieza a afectar a la estabilidad de ciertos sectores laborales.

Pero quiero destacar, que son estos sindicatos, en contrapartida con los sindicatos gremiales o sindicatos de empresa, los que negocian las pensiones de los jubilados, la cobertura de los parados y políticas activas de empleo. Todo ello exige recursos, humanos y económicos, requiere tener un “aparato”, formados por personas que renuncian a una carrera profesional para integrarse en el sindicato y realizar su actividad, la mayoría de las veces incomprendida y vilipendiada por muchas personas que desconocen el verdadero valor de tener un fuerza que contrarreste el poder omnívoro del Capital.

A estas personas que luchan para que los demás tengan sus derechos, se les llama de manera despectiva “sindicalistas” ,como si fuera un insulto, es para todos ellos mi reconocimiento y mi gratitud.

Sueldos sin sentido

2009-03-25T12:12:00.000-07:00

Las polémicas bonificaciones salariales de la mayor aseguradora del mundo, American International Group (AIG), que, ante la catastrófica situación que atravesaba, había recibido unos fondos de 182.000 millones de dólares de todos los contribuyentes norteamericanos, han causado una ola de críticas en EEUU.

Esas primas, creo que son inmorales y saca a la luz las altísimas retribuciones de los directivos de algunas empresas. Sinceramente creo que el valor del trabajo de una persona no puede ser 100 veces (en algunos casos hasta 1.000) superior al de otra, esas enormes diferencias salariales deben empezar a regularse.

El incremento de la media salarial de la alta dirección de las empresas suele situarse siempre por encima del resto de la plantilla y eso va creando esas enormes diferencias, que hace que los trabajadores de alta dirección parezcan personas dotadas de poderes especiales, cuando la mayoría de las veces los beneficios o pérdidas de una empresa los determina la evolución del mercado.

El problema se agrava cuando los directivos “estrella”, en lugar de hacer prosperar el negocio, lo hacen quebrar. En ese momento las indemnizaciones y bonus a las que tendrían derecho los responsables hace rechinar los dientes.

Esto ha sido otra de las consecuencias del neoliberalismo implantado por sr. Bush. Una de las lecciones que se ha de aprender de esta crisis es la de fijar topes máximos a las remuneraciones e ingresos que pueda percibir una persona, llámese empresario, consejero, financiero o futbolista… . Y otra, acabar con los paraísos fiscales donde los delincuentes modernos, llámense narcotraficantes, mafias de la prostitución y defraudadores del fisco…, atesoran sus fortunas impunemente.

Partidos corruptos

2009-03-08T03:37:00.000-07:00

Cada vez es más evidente que la corrupción política no resta votos a la derecha, y subrayo lo de derecha. Los últimos escándalos de corrupción política que afectaron al PP no les restó ni un solo voto en las elecciones en Galicia y Euskadi.

Por otro lado, y aunque es difícil discernir, es posible que al BNG la foto de su líder, Anxon Quintana, en el yate de un constructor le haya desgastado o, al menos, eso parece, a juzgar por la pérdida de casi 45.000 votos.

El mayor granero de votos de la derecha española está compuesto por personas mayores que se educaron en una dictadura en la que la corrupción y falta de derechos estaba a la orden del día, por lo que es lógico que no les asombre que un político se corrompa. Esa mentalidad aún perdura en quienes estaban acostumbrados a “ser gobernados “, a no exigir nada a los políticos, a creer que la corrupción es parte del sistema, a no tener que exigir a los políticos honradez, sino a que, únicamente, defiendan las ideas de la España tradicional y conservadora.

En Canarias hemos tenido numerosos casos en que la corrupción ha sembrado de dudas sobre la honestidad de la clase política, como el de Mogán, donde el PP presenta a las elecciones a un candidato con varias imputaciones. Lo más grave es que no sólo ven la corrupción como algo normal sino que, además, se premia –véase, por ejemplo, el caso de Sergio Tinguaro Falcón presidente de Nuevas Generaciones, imputado por una presunta extorsión-. La corrupción no sólo afecta a las arcas públicas, sino también a la credibilidad de las instituciones.

Frente a ello, hemos de abogar por una ideología verdaderamente democrática que ponga a las personas por encima de las ideologías. No creo que los partidos sean corruptos, sino las personas, pero la forma de actuar ante estos casos tiene que ser contundente si queremos mejorar la imagen que existe de la clase política. Por el bien de la democracia.

Recuerdos

2009-03-02T06:42:00.000-08:00

A los que fuimos niños en los 60, a los de esta generación que ahora peina ya bastantes canas, nos dijeron, en las escuelas del nacionales y de las Jons (no se que significa eso), que a los rojos se les llamaba así, los rojo se les distinguía facilísimamente del resto de los primates. Tenían la piel efectivamente roja, escarlata, carmesí, o sea mucho más roja que la de los indios pintarrajeados a los que masacraba John Wayne antes de que se inventara el genocidio. Y, además, por si acaso alguno de los niños de la escuela fuese daltónico, los rojos se distinguían porque llevaban cuernos, y rabo terminado en punta de flecha; y los más rojos de todos –digo yo que serían los aparatchik del PCE– añadían a su uniforme un tridente de hierro negro en el que solían ensartar, por divertirse, a los límpidos y bien peinados muchachitos del Frente de Juventudes.

Luego llego la Transición, al público en general se le convenció de que aquello no era verdad. Los rojos, nos dijeron, no tienen la piel de ese color, ni usan cuernecillos negros salvo grave desavenencia marital –como todo el mundo, vamos–, ni tridente, y el rabo en punta de flecha lo llevan cuidadosamente oculto. Eso nos dijeron los demócratas de la UCD. Vamos, que los rojos eran como usted y como yo.

Otra huelga sin sentido

2009-02-18T11:33:00.000-08:00

La judicatura española ha acordado ir a la huelga. Esta decisión, que ha generado un importante debate social, ha dividido a la carrera judicial y ha suscitado una gran polémica política, jurídica y entre algunos agentes judiciales. Todo ello, a pesar de que, durante mes de enero, el Gobierno, con el Ministro de Justicia a la cabeza, haya intentado frenar esta iniciativa negociando con el Consejo General del Poder Judicial y debatiendo con las cuatro asociaciones de jueces y magistrados.

Me parece otra huelga injustificada e injustificable, al tiempo que considero sorprendente y decepcionante que las cuatro asociaciones judiciales recurran a ella. El Gobierno ya ha expresado su disposición al diálogo con estas asociaciones y, además, existen unos datos incuestionables sobre la mesa:

1º.- Este es el Gobierno que más plazas de jueces, fiscales y secretarios judiciales ha creado en una sola legislatura. Más de mil.

2º.- Este es el Gobierno que ha duplicado la inversión para innovación tecnológica en el servicio público de la Justicia. La partida de modernización tecnológica supera a la de infraestructuras y equipamiento.

3º.- Este Gobierno sabe que es necesario intensificar las mejoras y las reformas en materia de justicia. Lo sabe y quiere dialogarlo con el Consejo General del Poder Judicial y también con las asociaciones de jueces.

Efectivamente, el ejercicio de la huelga está regulado como un derecho constitucional y para todas las profesiones, pero está en la conciencia de los propios trabajadores y trabajadoras el saber ejercerlo con coherencia. Su utilización de forma abusiva por los poderes públicos y profesionales corporativos, con sueldos muy por encima de la media y en un momento en el que hay una gran parte de la población en paro y pasando dificultades, ha sido muy cuestionada y ha dado lugar al rechazo social.

La gran paradoja de estos días es que estamos nuevamente ante el caso de que unos señores y señoras con un empleo fijo, sin problemas de quedar en paro, con unas retribuciones dignas, utilicen las armas de la clase obrera y proletaria para reivindicar unas condiciones dignas de trabajo.

El PP repleto de corrupción

2009-02-11T12:26:00.001-08:00

La corrupción se está convirtiendo en un gran problema, no sólo para los partidos políticos, sino para el conjunto de la sociedad, cuya notoria y perversa presencia en nuestras instituciones públicas, principalmente en las administraciones locales, supone, a mi modo de ver, el problema más grave de entre los que actualmente aquejan a la política española, en tanto que afecta directamente a los pilares mismos del sistema democrático.

Hay personas que se acercan a la política con un in disimulado interés personal, sólo buscan hacer negocio con la política, sin ninguna conciencia social y ningún interés por ninguna causa. De esta lacra, la verdad, no se libra ningún partido político, pero lo que esta ocurriendo en el Partido Popular es lamentable, por lo que significa ser segundo partido a nivel nacional.

El PP se están convirtiendo en un grupo de poder e intereses económicos y, además, muy lejano a las necesidades de los ciudadanos. El PP vivió un auténtico viernes negro cuando mientras en la Asamblea de Madrid las críticas de la oposición llovían sobre el PP por imponer una investigación a su medida sobre la trama de espionaje y presunta corrupción, la Policía registraba varios domicilios y despachos. El juez Baltasar Garzón detenía a cinco presuntos miembros de una red destinada a lograr contratos en administraciones gobernadas por el PP a través de un entramado societario. Y para finalizar, por la tarde, el PP, a una semana del arranque de la campaña electoral gallega, apartó a su cabeza de lista en Ourense, Luis Carrera, por no declarar a Hacienda 240.000 euros que le fueron ingresados en el paraíso fiscal de las Islas Caimán.

En Madrid, la batalla por el poder y las sospechas sobre las adjudicaciones públicas del vicepresidente de la Comunidad de Madrid han provocado una guerra en el PP donde se lucha a golpe de ‘dossier’. El asunto se agravó cuando, una semana más tarde, se reveló la existencia de un detallado informe de 69 folios sobre el patrimonio y las adjudicaciones sospechosas del vicepresidente, que ha sido manejado en la cúpula del PP.

Si, luego, venimos a Canarias, nos encontramos los casos de corrupción en los que se encuentra implicado el partido el PP, con el agravante de que apuntan a su máximo dirigente en Canarias. Y ya aquí, en Telde, con el caso Faycán no merece la pena hablar más.

Parece que las conexiones entre el poder político y el poder económico son inevitables y solapadas y es cierto que, tal vez, no se haya hecho todo lo que se podía al respecto desde el poder político, pero creo que con la creación de la Fiscalía Anticorrupción por Juan Fernando López Aguilar, se ha dado uno de los pasos más determinantes para acabar con esta lacra y su eficacia se está notando, a pesar de las críticas que ha recibido, sobre todo aquí en Canarias.

Telde pensando en verde

2009-01-24T01:42:00.000-08:00

Fue para mi una agradable sorpresa una noticia publicada en La Provincia: “Telde tendrá la primera guardería bioclimática de Canarias, que tendrá una capacidad para 107 alumnos con edades comprendidas entre los cero y los tres años, costará 900.000 euros, se levantará en una parcela de 2.256 metros cuadrados situada en el barrio de El Caracol y estará concluida tras algo más de un año de trabajo, "ya que en su edificación se emplearán materiales reciclados". Entre otras ventajas, el edificio, de una planta y traza sinuosa, reutilizará el agua de lluvia y la de abasto y dispondrá de una cubierta ajardinada, numerosos huertos y un patio interior.”. Este es edificio vanguardista, diseñado por Pedro Romera, Premio Canarias de Arquitectura, se levantará en El Caracol y costará 900.000 euros y , además, ahorrará un 71% de energía. Esta es la noticia que publica Antonio José Fernández en La Provincia el sábado 17 de enero.

La base del urbanismo es una buena arquitectura y una buena planificación. En mi opinión, este es un edificio con una buena arquitectura, que no busca mimetizarse con el entorno, al contrario, se contrapone al contexto, pareciendo querer ser, a partir de ahora, una seña de identidad de ese barrio. Las ganas y la intención de hacer bien las cosas quedaron plasmadas en este diseño obra.

Desde otro punto de vista, este proyecto une al diseño una buena solución medioambiental, al aprovechar al máximo los recursos naturales, la luz solar y el agua de lluvia y construirse con material reciclado. Todo esto unido, es algo que funciona, espacios bien logrados, estructuras interesantes y con una imagen original, que proyecten una imagen de ciudad con futuro.

Es de celebrar que el Ayuntamiento de Telde siga apostando por llevar a cabo proyectos que den mensajes de concienciación medioambiental a la ciudadanía, tal y como se hizo recientemente incluyendo materiales reciclados en la decoración navideña y los talleres de reciclaje desde las concejalías de Desarrollo Local y Juventud.

Sindicalismo elitista

2009-01-13T11:13:00.000-08:00

Los aeropuertos españoles han recuperado la normalidad tras una serie circunstancias motivadas por percances de diversa índole: “huelga de celo” de pilotos de Iberia, “huelga encubierta” de controladores y una tormenta de nieve. Pero lo que más me ha indignado ha sido la huelga sorpresa que mantuvieron el sábado parte de los controladores aéreos.

El paro, que provocó la cancelación de más de 60 vuelos y retrasos generalizados, ha sido suspendido al menos hasta que, a finales de esta semana, AENA y el principal sindicato de controladores (USCA) retomen los contactos. El caos aeroportuario provocado por la inasistencia al trabajo de la mitad de los 300 controladores de Torrejón se fue organizando a partir de la tarde y la noche del sábado pasado.

Considero que el USCA esta ejerciendo un sindicalismo elitista y egoísta que esta poniendo en peligro muchas empresas del sector aéreo y ocasionando grandes molestias a los pasajeros.

El sindicato de los controladores aéreos es un sindicato profesional que actualmente representa a la mayoría de los controladores aéreos y que, además, pretende tener una gran influencia dentro de AENA, la empresa que gestiona los aeropuertos nacionales. Estos señores con unos sueldos muy por encima de los 3.000 euros, se llevan un gran porcentaje del presupuesto de la masa salarial de AENA. Dicen que la labor del controlador aéreo exige una alta especialización y conlleva una altísima responsabilidad pero hacen mezquino cálculo político para desviar lo que es de su exclusiva responsabilidad a otros. Es un sindicato sin señas de identidad, doctrinales o históricas, caracterizado por un egoísmo descontrolado.
La huelga es un derecho, pero ejercerlo conlleva una responsabilidad. Y me parece una insolidaridad descomunal que estos señores, para alcanzar un estatus social y económico muy por encima de la media, hagan uso de las armas que la clase trabajadora ha conseguido tras años de lucha social y, además, en un momento de crisis económica en la que numerosas personas están en paro o tienen dificultades para llegar a fin de mes

Una buena noticia para el PSOE y una buena noticia para Canarias

2008-11-07T09:03:00.000-08:00

La noticia de que Juan Fernando Lopez Aguilar se va presentar para la reelección a la secretaria general de los socialistas canarios PSC-PSOE es una buena noticia para el PSOE y es una buena noticia para Canarias. Es una persona honrada, luchadora, con una fuerza que por donde pasa deja su huella.

La gente le quiere porque les crea esperanzas de cambio, en contra de un gobierno CC-PP que solo ha trabajado para los más ricos. Gracias a él se ha creado un antes y un después en la política Canaria. Antes el político tradicional se creía impune y ahí están todos los juicios pendientes por presunta corrupción, esperando a poner a algunos en su sitio. Lopez Aguilar sabe que la camiseta de secretario general del PSC-PSOE supone trabajos muy ingratos, porque la política en Canarias está muy degradada.

A López Aguilar le veo como a la persona que mejor sabe realizar una lectura de la calle y capaz de decir todo lo que sea necesario en público. Para mi está claro que Canarias necesita aire fresco, y está claro que Juan Fernando es la persona indicada para poner en marcha el ventilador. Va a reunir el grupo humano que se decida a ir en una misma dirección, que cuente con la experiencia y visión de futuro que necesita a nuestras islas. Y ahora, López Aguilar debe pasar a los hechos en este congreso, y el primer paso es la formación de una ejecutiva cercana y abierta al partido y cercana a las demandas ciudadanas, sobretodo con propuestas para mejorar la dignidad de los canarios, que nos saque de la crisis y nos de un futuro común para todos los canarios.

Los socialistas de Telde han valorado su gestión como excelente y le dieron su apoyo en la asamblea del día 25 de septiembre con un apoyo del 95% de la militancia, es por eso, por lo que vamos a dar nuestro apoyo en el Congreso Regional que se celebrará este fin de semana en Gran Canaria.

El ciudadano ante la crisis

2008-10-13T11:26:00.000-07:00

Los ciclos económicos tienen un principio y un fin y el último ciclo de crecimiento económico duró un tiempo bastante largo, 14 años. Terminó y ahora hemos entrado en un periodo de estancamiento económico que supondrá el empobrecimiento de un sector de la población. Pero seamos conscientes de que hay personas a las que les afectará la crisis y otras a las que apenas les va a afectar, incluso habrá listos que aprovechen situaciones liquidez para hacer sus negocios.

El Partido Popular intenta mezclar los Presupuestos Generales del Estado con el Plan de reactivación económica puesto en marcha por el Gobierno para generar confusión, ser apóstol de la negatividad y generar más crisis. Para el PP cuanto peor mejor, es decir cuanto peor vaya la economía mejor para ellos, para poder echarle la culpa a Zapatero.

La crisis económica internacional es la que es, y hablando de ella como la Apocalipsis lo que se consigue es crear más negativismo en la sociedad y que se enfríe aún más la economía La economía necesita que el dinero se mueva, que cambie de mano, que haya transacciones que impulsen la economía. Por lo que me parece una irresponsabilidad generar artificialmente ese negativismo, con fines electorales.

El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció el pasado martes la creación de un fondo con cargo al Tesoro de 30.000 millones de euros ampliables hasta 50.000 millones- para comprar activos de calidad de las entidades financieras y facilitar así el crédito a empresas y ciudadanos. El objetivo de la medida es prevenir riesgos e inyectar financiación para facilitar los créditos y, con ello, impulsar la actividad económica.

Y ahora ¿qué podemos hacer cada uno de nosotros para no aumentar la crisis?. Pues, ante todo, generar optimismo. La crisis, tarde o temprano, se terminará y volverá un nuevo ciclo de crecimiento. Y si lo hacemos bien será un crecimiento más racional y sólido, para que llegue a todas las capas de sociedad. Y ello se consigue, más que dejando de consumir, consumiendo en la medida de nuestras posibilidades para que la economía no se pare. Y, acercándonos a nuestro territorio, si lo hacemos en los comercios de Telde, mucho mejor, ya que así contribuiremos al crecimiento económico de nuestro municipio.

El reto de la motivación de los empleados públicos

2008-07-19T11:30:00.000-07:00

He leído en la prensa que el sector público rebasa los 600.000 empleados, lo que no se veía desde el año 2001. Y esta noticia, publicada en un diario digital, era fruto de diversos comentarios de lectores acusando a los funcionarios de parásitos que no trabajan y un sinfín de insultos.... Los chistes de Forges ridiculizando a los funcionarios, también ayudaron mucho.

Como responsable sindical del sector de administración general del estado (AGE) de la UGT Canarias me preocupa la mala imagen de los funcionarios y que exista la sensación de que no sirven para nada.

El funcionario y empleado público es aquel trabajador que desempeña funciones en un organismo del Estado y que puede representar a cualquier poder público. Son vitales para el correcto funcionamiento del Estado. Conozco a excelentes trabajadores dentro de la función pública. Los numerosos casos de corrupción política que ha asolado nuestro país han hecho que algunos salpique a funcionarios. En todo colectivo profesional hay toda clase personas, pero siempre tendemos a generalizar y luego “pagan justos por pecadores”.

Recientemente he participado como moderador en unas jornadas de la UGT sobre funcionarios de Administración General del Estado. En el transcurso de las cuales, además, de escuchar unas interesantes ponencias, tuve ocasión de debatir con los invitados sobre algunas cuestiones que me preocupan. Al final de una jornada, tomándonos un café, le plantee a una alta dirigente sindical, secretaria federal de FSP-UGT y negociadora del EBEP, una cuestión que nos planteamos muchas veces, ¿hay que defender a los trabajadores siempre frente al empresario? que hacemos si un trabajador nos pide que defendamos un derecho que no tiene, que hacemos. Ella sin parpadear me dijo “nunca lo defiendas”, intenta informarle y explicarle la situación.

Comento esto porque he tenido numerosos debates sobre el tema, muchos sindicalistas piensan que somos “como los abogados”, que hay que defender al trabajador aunque no tenga razón. Mientras que los cuadros sindicales no tengan claro estos conceptos no habremos logrado consolidar uno de los objetivos básicos: la cohesión laboral

Uno de los retos mas importante para Administración y sindicatos es la de crear una carrera profesional, que motive a los empleados públicos y funcionarios. Creo que algunos de los criterios que deberían contar para esa carrera profesional podrían ser la participación en proyectos de investigación y de docencia; la antigüedad en la prestación de servicios; la formación; la trayectoria; la participación en grupos de trabajo creados dentro del organismo; o la participación en proyectos de mejora impulsados por la propia Administración.

Diálogo social, la mejor receta para tiempos difíciles

2008-07-03T11:36:00.000-07:00

La legislatura pasada fue un modelo de dialogo social ejecutada tanto por el Gobierno como los sindicatos. La Declaración para el Diálogo Social 2004, firmada por UGT, CCOO, CEOE, CEPYME y el propio Presidente del Gobierno, supuso la recuperación del diálogo social como instrumento necesario para avanzar en la consecución de un nuevo modelo productivo, con el triple objetivo de mejorar la economía, el empleo estable y la cohesión social.

Esta valoración se encuentra avalada por los más de veinte acuerdos firmados en los últimos cuatro años y por los distintos procesos de consulta mantenidos en numerosas materias, como por ejemplo la firma del EBEP, Estatuto Básico del Empleado Publico. Negociaciones y consultas que han venido a reafirmar la idoneidad del “diálogo social” como mecanismo más adecuado para abordar los temas que afectan a la competitividad, al empleo estable y a la cohesión social.

Quiero destacar algunas de las principales medidas resultantes del proceso de diálogo:

• Elevación de la cuantía del SMI, hasta alcanzar los 600 euros en 2008.
• Subida de las pensiones mínimas, contributivas y no contributivas, hasta llegar al 26% en 2008. • Reconocimiento de derechos laborales y sociales a los trabajadores inmigrantes.
• Dotación de estatuto propio para el trabajador autónomo.
• Reforzamiento de las políticas de salud y seguridad en el trabajo.

El gran reto para gobierno y sindicatos esta ahora, en un entorno menos favorable y complicado por una situación económica que tiene tres vectores negativos relacionados con una situación internacional: como es la crisis financiera, unos tipos de interés altos, la crisis del petróleo y alimentaria que están perjudicando a la economía española, haciendo peligrar gran parte de lo conseguido en la pasada legislatura.

A los sindicatos les preocupa que en esta nueva y dificultosa etapa que haya garantías de protección a los trabajadores en paro y la defensa de los trabajadores en sus empleos y de sus salarios para que puedan atravesar esta situación económica con la menor dificultad posible y esto debe de ser el principal objetivo de Gobierno y sindicatos.

Dicen que el Hombre, con su acciones, es capaz de empeorar una situación de por si mala. Por eso es ahora cuando la prudencia de todos nos debe de llevar a mantener las dosis de tolerancia y sensatez necesarias. Creo que las medidas económicas anunciadas por el Gobierno están bien orientadas, pero algunas generan bastante preocupación y, por tanto, deben llevarse a la mesa del Diálogo Social y no como propone el PP reduciendo el gasto social a base de decretazos.

Fútbol y nacionalismos

2008-06-30T11:32:00.000-07:00

El periódico El País publicaba el sábado un interesante artículo en el que decía que la aplastante goleada de España frente a Rusia ha tenido un reflejo histórico en la televisión. La semifinal de la Eurocopa es ya el partido más visto desde que, a principios de los años noventa, empezaron a medirse las audiencias de TV. El partido fue seguido en la noche del jueves por el 72,7% de audiencia. Y además el minuto de oro lo alcanzó el canario Silva al marcar el tercer gol.

Pero lo más interesante, desde el punto de vista sociológico, es el seguimiento del partido de la selección por comunidades autónomas, los madrileños y los canarios se perfilan como los más forofos de la selección española, mientras que catalanes y vascos son los que menos apego muestran. Ello se puede equiparar a los apoyos que reciben los partidos políticos nacionalistas o estatales en las elecciones, ya que es en el País Vasco y Cataluña donde los partidos nacionalistas reciben el mayor número de votos.

Por otro lado, en la encuesta del CIS, de fecha enero 2007, sobre nacionalidades, cuando se hace la típica pregunta de si se siente más español que de la comunidad autónoma, la respuesta varía en una proporción muy significativa dependiendo de la comunidad autónoma en la que se haga. Aquí también se puede decir que coincide con el seguimiento de la selección española por la TV, es en Cataluña y País Vasco donde existe una bipolaridad entre la identidad de la comunidad autónoma y la nación.

Con respecto a Canarias, hay que decir que es un varapalo para ciertos nacionalismos que intentan fomentar el odio hacia el concepto de España, el hecho de que seamos los segundos forofos de la selección española. De hecho, recuerdo algún anuncio en la prensa local en el que un partido nacionalista-independentista, felicitaba a la selección francesa por eliminar a España en el último mundial de fútbol en Alemania 2006. Sin embargo, creo que se puede ser de la Unión Deportiva y animar a la selección española cuando juega las competiciones internacionales sin traicionar la identidad local.

Pero en la citada encuesta del CIS, ya se pregunta por el hecho de sentirse de la humanidad en su conjunto y, afortunadamente, el porcentaje de personas que se siente así va creciendo con el tiempo. Tal vez en un mundo global sea más sensato olvidarse de los localismos y pensar que todos somos seres humanos.

Y España gano, somos campeones de Europa. El excelente fútbol de la 'roja' triunfó en Europa. Nos hemos sacudido un complejo que teníamos, todos los miedos quedaron atrás y la época dorada del deporte español pone la guinda con este triunfo en Viena. El deporte también da prestigio a naciones, nos sitúa todos los fines de semana a España en el mapa con los Nadal, Alonso, Pedrosa, Gasol…. ¿Hay crisis?

La Ponencia Marco, un nuevo impulso del PSOE

2008-06-10T11:39:00.000-07:00

El sábado día 14 se celebra en Las Palmas el Congreso Insular Extraordinario que debate las enmiendas a la Ponencia Marco del 37 Congreso Federa del PSOE, que se celebrara en Madrid en los días 4, 5 y 6 de julio, y a la que asistirá una delegación de Telde. La Ponencia Marco es un “documento-ideario” del PSOE para los próximos años que pretende ser un punto de partida deliberadamente abierto y que inicie debates en el seno del partido socialista.

La ponencia, que ha sido debatida por socialistas de Telde en la asamblea del día 22 de mayo, destaca tres grandes cambios a afrontar: el del modelo económico y tecnológico; el cambio climático y el cambio social y demográfico. La ponencia parte del convencimiento de que nos hallamos en pleno tránsito entre dos eras históricas, que gravita en tres cambios sociales: el cambio del modelo económico y tecnológico, que modifica la forma de producir y de trabajar; el cambio climático, que pone sobre la mesa la propia subsistencia a medio plazo de nuestro espacio físico y el cambio social y demográfico, que transforma la composición de nuestra sociedad y de nuestras ciudades y exige nuevos modelos de convivencia y nuevas formas de acción política.

Los tres son cambios no se plantean como opciones que se puedan admitir o rechazar, pues son realidades irreversibles. Lo que está por decidir, y es aquí donde las políticas socialistas tienen mucho que decir, es si han de conducir a un mundo mejor o a un mundo peor. Estos cambios serán analizados en Telde, por nuestros militantes en varios actos programados para las próximas fechas e incorporados a nuestros proyectos. El PSOE quiere cambiar a la misma velocidad que cambia la sociedad y como la principal fuerza del cambio en España, no queremos anquilosarnos en el gobierno y sí renovar nuestras ideas y nuestras políticas.

En la propuesta de «Modelo de partido para la nueva sociedad», la ponencia profundiza por nuevos caminos y otros no tan nuevos pero repensados, como el asunto de la organización del PSOE en las grandes ciudades, es la voluntad del partido socialista de reforzar su estructura a nivel local, sobre todo en las grandes ciudades. El 'Cibermilitante' es otro paso más hacia el avance en las nuevas tecnologías, el PSOE trabajará en formas de militancia más flexibles y dinámicas, como las organizaciones sectoriales, impulsará las nuevas tecnologías y planea crear la figura del cibermilitante.

En Telde se han debatido la ponencia marco en varias sesiones, y se han presentando ocho enmiendas a la ponencia marco, que serán defendidas por los delegados de nuestro municipio el próximo sábado. Las enmiendas tratan de mejorar algunos aspectos del texto en el ámbito de la participación ciudadana, medioambientales y redacción del texto. Para la Agrupación Juan Negrín de Telde supone otro importante reto para superarnos en nuestra meta de liderar el progresismo de la sociedad teldense.

La Unión Europea como marco de seguridad, cooperación y progreso para Canarias

2007-01-18T11:45:00.000-08:00

El pasado viernes día 15 tuve la oportunidad de asistir al acto que, con motivo de la celebración del vigésimo aniversario de la entrada de España en las Instituciones Europeas, la Delegación Española del Grupo Socialista en el Parlamento Europeo, celebró en Telde. Este evento forma parte de una serie de actos informativos en 21 ciudades españolas, cuyo objeto es dar a conocer y debatir con los ciudadanos los retos que tienen planteadas las ciudades en la definición de las políticas de la Unión Europea.

En dicho acto participaron en un debate mesa redonda, bajo el título: “Perspectivas de futuro de las ciudades en la política de la Unión Europea”, Carmelo Padrón Díaz (Catedrático de Arquitectura, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria) e Indalecio Rodríguez (Miembro del Consejo Social de la ciudad de Telde). Dicho debate estuvo moderado por Manuel Medina Ortega (Diputado al Parlamento Europeo) y José Antonio Perera Gil (Concejal del Ayuntamiento de Telde y Secretario General del PSC-PSOE en Telde).

Gran parte de los ciudadanos desconocen la importancia que para el desarrollo de sus pueblos o ciudades ha supuesto nuestra integración en la Unión Europea. Por ello, desde la Delegación Española del Grupo Socialista en el Parlamento Europeo, se pretendió que, a través de este acto informativo, los ciudadanos de Telde alcanzaran a conocer lo que ha significado para nuestra región formar parte de la Unión Europea y lo que podemos esperar para un futuro próximo.

Desde el punto de vista económico, en estos 20 años las ciudades y los pueblos de España han recibido un apoyo significativo de los programas europeos, puestos en marcha por la Unión a través de diferentes iniciativas relacionadas con el Fondo Social Europeo (escuelas taller, programas de formación para el empleo, etc). En Telde, por ejemplo, podemos citar el Plan Urban para el desarrollo de iniciativas urbanas en las ciudades y el FEDER para el desarrollo y el impulso de infraestructuras y de equipamientos de los ayuntamientos.

Para Canarias formar parte de Unión Europea supone un seguro de calidad en el contexto de turismo internacional. Sabemos que cada vez hay más destinos turísticos que compiten con Canarias, véase por citar algunos Marruecos, Túnez y Egipto, pero las normas de calidad -tanto en la sanidad como en consumo-, que la UE exige a sus países miembros, hace que cuando un turista europeo decida a dónde viajar, sabe que en Canarias va encontrar los estándares de calidad propios de un país del primer mundo y la seguridad de un marco legal similar al de su propio país. Por eso, para Canarias formar de UE significa un seguro de progreso y bienestar que los canarios debemos reconocer y valorar.

¿Se equivocó Zapatero con Otegui? ¿O se equivocó Otegui con ETA?

2007-01-08T09:11:00.000-08:00

Abundan demasiadas interpretaciones sobre la decisión de ETA de romper el alto el fuego, la mayoría muy interesadas de la parte de la que proceden. Personalmente me parece una pérdida de tiempo darle tantas vueltas a las decisiones de una organización que toma la mayoría de sus decisiones de forma asamblearia y, en la cual, se vislumbran grandes divisiones.

Con el atentado, ETA condena a sus presos y envía a Batasuna a la ilegalidad, pero el responsable de esos destrozos es la organización terrorista en su conjunto, independientemente de quien haya sido su interlocutor con el Gobierno. El atentado y la ausencia de condena por parte de Batasuna complica aún más el futuro legal de la izquierda abertzale, que mantiene sus expectativas de concurrir a las municipales. La preocupación por el futuro de Batasuna se reflejaba en el rostro de Otegui el sábado y declaró ayer que el atentado no ha de romper la negociación por que es "más necesaria que nunca".

Las declaraciones de José Jon Imaz fueron de lo más inteligente que se dijo después del atentado, poniendo de manifiesto las contradicciones en los mensajes que ETA estuvo mandando en los meses anteriores. Mientras, el PP evidencio una vez más que su intención es hacer descarrilar el tren del proceso con todos los medios posibles, AVT incluida, intentado sacar rentabilidad electoral, lo que no ocurre en ningún país del mundo.

Con el terrorismo sólo se acabará mediante un proceso de paz negociado. Es lo que la historia nos demuestra y nos enseña. En esta legislatura va a ser difícil, pero no imposible. Zapatero hizo lo que debía, intentar conseguir la PAZ, lo que el Parlamento le mandó hacer y cambiar el curso de la historia. Los demócratas no podemos hacer otra cosa que dejar que se cuezan en sus propias contradicciones porque se ha demostrado hasta la saciedad que facilitar los criterios del diálogo solo fortalece a quienes tienen las armas porque tienen la capacidad de usarlas independientemente de lo que digan sus mensajeros.

Todavía quedan varias posibilidades de dar un paso más, hacia la meta de conseguir la Paz en el País Vasco, y yo me inclino a que todo este culebrón pueda terminar como el 27 de febrero de 1981 cuando ETA p-m -una de las dos ETAs que llega a la democracia desde la única ETA nacida en el franquismo-, anuncia una tregua como paso previo a su definitiva disolución, como primer movimiento en el camino sin retorno del abandono definitivo de la lucha armada. Como cualquier proceso de éstos no fue lineal ni sencillo. En noviembre, casi ocho meses después de declarado el alto el fuego, se vislumbraba el peligro de que el grupo reanudará la actividad terrorista. Existían rumores de que la tregua se rompería, pues algunos sectores estaban haciendo un balance negativo de lo conseguido hasta ese momento, al final la cordura se impuso y ETA p-m abandonó las armas.

La Memoria Histórica de Telde

2006-12-10T11:23:00.000-08:00

El Congreso de los Diputados aprobó una proposición de ley sobre la declaración de 2006 como año de la «Memoria Histórica», y hace unas semanas el Gobierno ha aprobado para su envío al Parlamento el proyecto de Ley por el que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil o la dictadura. José Luis Rodríguez Zapatero y la Vicepresidenta Primera, María Teresa Fernández de la Vega -que es quien ha conducido la tarea de escuchar cientos de testimonios y estudiado miles de documentos antes de la elaboración del proyecto de ley-, pretenden afrontar ahora la negociación con espíritu de "mano tendida" a todos los grupos políticos.

En dicha ley aparecen referencias a una serie de cuestiones importantes como son pensiones e indemnizaciones a personas represaliadas durante la Guerra Civil y en los años posteriores del franquismo. También incluyen alusiones a la retirada de símbolos y monumentos públicos identificados con el franquismo en los edificios de Estado Español. Incluye también indagación de lugares y víctimas de la represión, facilitar la concesión de la nacionalidad española a las brigadas internacionales que combatieron con los republicanos, así como un conjunto de medidas administrativas encaminadas a potenciar la investigación sobre determinados momentos de nuestra historia reciente y que, sin duda, contribuirán a la recuperación de la memoria de la Guerra Civil, al conocimiento y “valoración” de la dictadura franquista, del exilio republicano o del internamiento de españoles en campos de concentración nazis durante la II Guerra Mundial.
En Telde, tuve ocasión de asistir a un acto que organizó la comisión promotora del Encuentro por la Memoria Histórica, en el que se desarrolló un debate sobre el Proyecto de Ley de la Memoria Histórica en la que varios represaliados teldenses asistentes al acto, tuvieron la oportunidad de relatar sus historias. También se hizo alusión a la falta de recuperación de la memoria histórica de Telde, y se planteó la necesidad de que se haga justicia sobre varios casos de nuestro municipio como por ejemplo el caso de los represaliados en la Sima de Jinámar y del caso de Juan García "El Corredera”.

Telde necesita una gestora

2006-11-07T09:12:00.000-08:00

El PSC-PSOE apuesta firmemente por la creación de una gestora como la solución más coherente y rápida, tras haber realizado un exhaustivo análisis de la situación por la que esta pasando nuestro ayuntamiento y de la trayectoria de los grupos políticos presentes en el Consistorio.

Sobre la situación de los distintos grupos políticos hay que recordar: primero, el desmembramiento de CC en tres partidos (NC,CCN y CC); luego, la ruptura del pacto AFV-CIUCA (AFV se queda en el gobierno y CIUCA se va); un concejal de NC hace más de un año que no asiste a los plenos, pero no dimite por cuestiones partidistas; por último, el PP -dividido en varias fracciones-, no es capaz de fijar un camino seguir. Esto es una fotografía del panorama político municipal actual, que no se parece nada a lo que los ciudadanos votaron en el 2003.

El Gobierno de Canarias se ha inhibido de una forma cobarde e irresponsable de sus competencias, y pasa “la pelota” a Madrid. Es evidente que a ATI no le preocupa lo que ocurre en Gran Canaria. El Gobierno de España ante esta situación no puede disolver el ayuntamiento con la opinión en contra del Gobierno Autónomo.

El PSC-PSOE defiende la necesidad de una gestora para Telde ante la grave crisis institucional y el deterioro de la gestión municipal. Sería una solución legal y políticamente deseable que un grupo técnicos gestionara -en los siete meses que restan hasta las elecciones- los asuntos diarios del ayuntamiento. Ello generaría estabilidad y confianza a la ciudadanía y al empresariado. La primera obligación de la gestora sería el pago de los sueldos de los trabajadores del ayuntamiento, por lo que cualquier duda al respecto es incorrecta.

El PSC-PSOE no puede apoyar más de lo mismo. No apoyará a un nuevo gobierno del PP-AFV-CIUCA que saldrá previsiblemente con los votos de las dos concejalas imputadas. El miedo a que una gestora descubra más irregularidades, hace que intenten reeditar un pacto que ha llevado al ayuntamiento a la ruina.

¿Quién ganó en Cataluña?

2006-11-06T09:14:00.000-08:00

Cuando la noche electoral muchos se apresuraron a felicitar a CIU y dar el pésame al PSC por los resultados electorales -incluso se llegó a decir que era la primera derrota electoral de Zapatero-, tal vez se precipitaron.

La reedición de un tripartito con una ERC más madura y con Montilla -hombre de plena confianza de ZP-, como Presidente de la Generalitat, incluso, se prevé la entrada de Puigcercos como vicepresidente, para contrarestar el efecto de Carod Rovira, conformaran un equipo más estable y sobrio. Todo esto hace dudar a más de uno sobre quién fue el ganador la noche del uno de noviembre. Montilla puede ser un mal candidato, pero sus cualidades como ministro y secretario general del PSC le hacen valedor de la fama de que será un buen Presidente. Con estos ingredientes es lógico pensar que este “tripartitito II” no va cometer los errores del primero.

A CIU le esperan cuatro años de oposición y, como dijo Andreotti: “no hay nada que desgaste más que estar en la oposición”. Por otro lado, el PP prácticamente no cuenta para nada en la política en Cataluña, baja aún más y sigue arrinconado.

El PSC ha preferido pactar con el nacionalismo de izquierda que con el de derecha de CIU. Con este panorama Montilla lo tiene fácil para llevar a cabo el desarrollo del nuevo estatuto, con un enfoque más social y convertir al PSC en la primera fuerza de Cataluña.

Y, por otro lado, se viene abajo uno de los planteamientos favoritos de los nacionalistas para desacreditar al PSOE: el “sucursalismo” o la dependencia de Madrid a la hora de decidir las políticas de cada comunidad. Los socialistas catalanes han tenido total libertad para elegir sus aliados, como aquí la tenemos los socialistas canarios para diseñar nuestras propias políticas regionales.

Por qué elegimos a Perera

2006-10-07T11:19:00.000-07:00

Cuando el lunes 18 de septiembre, fecha en que tenía que empezar el proceso de primarias en el PSOE, nos comunicaron que en Telde se suspendían las primarias, un cúmulo de especulaciones salió a la calle. Algunos medios dieron por hecho que José Alcaraz sería el candidato del partido socialista en nuestro municipio, también sonaron otros nombres, muy dignos todos de encabezar la plancha socialista. Pero desde la agrupación, tras el intercambio inicial de impresiones y reconocer que Telde está atravesando una situación complicada, nos pusimos de acuerdo con responsables de la Comisión Federal, para estudiar la mejor candidatura.

Analizando encuestas de valoración y conocimiento de liderazgo, debatiendo el tipo liderazgo que nuestro municipio necesita y viendo la respuesta de la “calle” hemos coincidido en que el mejor candidato, sin duda, es José Antonio Perera. En este tiempo hemos recibido múltiples muestras de apoyo e incluso de indignación por cuestionar a nuestro secretario general.

Y para terminar, me gustaría comentar las razones de esta elección. En primer lugar hay que recordar que Perera va a llegar a la campaña electoral con ocho años de oposición. Se dice en los círculos de la política que “un político se hace en la oposición”, que ésta es la mejor escuela, y en ello Perera tiene un máster. Durante estos años ha estado en contacto con colectivos, asociaciones y gente sencilla que se acercaba a darle ánimos o a pedirle consejo.

Por otro lado, su capacidad de liderazgo y la constancia en el trabajo, lo ha revelado como el secretario general que va camino de convertirse en la segunda agrupación local de nuestra provincia. Aupar la Agrupación Juan Negrín desde prácticamente la nada, no era tarea fácil, a pesar de que luego los resultados fueran adversos. Ha batallado dentro del partido para que se reconociese el trabajo y esfuerzo de la Agrupación Juan Negrín, a la cual ha dirigido con mucho orgullo y tesón.

Y para terminar, lo más importante: la honestidad. Quienes lo conocen no dudan que es su mayor cualidad. La honestidad, franqueza y disposición al diálogo, una persona consciente de su responsabilidad y compromiso social, que ha trabajado día a día con total entrega e ilusión. Por eso no hay que meter, sin saber, a todos los políticos en el mismo saco, que es lo que está de moda en estos tiempos que corren.

Telde necesita dar un paso adelante y Perera es la persona que puede hacerlo.